Interview



reklama





NAVIGACIJA






Informbiro

Osoba tjedna

Kolumne

Teme

Interviewi

Tri x tri

Picaškandal

International

Feral Tromblon

Oswald

Greatest Shits


Kultivator

Glazba

Knjige

Film


Virtual Tribune

Pisma










Stranica obnovljena:
20. siječnja, 2005.

SUZANA JAŠIĆ, PREDSJEDNICA GONG-a, O IZBORNIM PRIJEVARAMA, VIŠKU BIRAČA I REŽIMSKIM FLOSKULAMA O "ZRELOJ HRVATSKOJ DEMOKRACIJI"

HRVATSKA ĆE ISPASTI SMIJEŠNA!
Ivica
20. siječnja, 2005.

Hrvatska će biti smiješna i neozbiljna ako institucije ne obave svoj posao i ako ne istraže tko se bavio izbornim prijevarama. Pogotovo što je to vrlo lako istražiti, jer ne treba učiniti ništa drugo nego uzeti biračke popise i popise živih i mrtvih iz matičnih ureda te će odmah biti jasno jesu li glasala četiri mrtvaca ili ih je bilo četrdeset ili četiri stotine

< > | cijeli članak | verzija za tisak

- Ne čini li vam se, gospođice Jašić, da su državna tijela prilično neozbiljno doživjela GONG-ova dokumentirana otkrića o izbornim prijevarama u Hercegovini, koje su uključivale i glasanje mrtvaca, i dvostruko glasanje, i široke mogućnosti manipuliranja nesređenim biračkim popisima? Zabrinjava li vas što se te činjenice pokušavaju gurnuti pod tepih stalnim ponavljanjem teze kako je "hrvatska demokracija zrela"?

- Jako me zabrinjava takvo razmišljanje i ovakav odnos državnih institucija prema dokazanim prijevarama i nepravilnostima u izbornom procesu. OESS, naime, od godine 2000. izbore u Hrvatskoj ocjenjuje pozitivnima i navodi napretke koji su se dogodili na tom planu, ali OESS nakon toga redovito kaže da Hrvatskoj treba napredak na polju izbornog zakonodavstva, pa zatim kreće lista preporuka. Svi GONG-ovi izvještaji, također, govore o određenom napretku, o boljem radu biračkih odbora i Državnog izbornog povjerenstva, ali nitko očito ne čita onaj dio u kojemu navodimo nedostatke izbornog zakonodavstva i brojne druge manjkavosti u izbornom procesu.

Mi ne možemo spavati na lovorikama i biti sretni zato što izbori u Hrvatskoj, eto, nisu pokradeni! Zar bismo na osnovu toga trebali tvrditi da je hrvatska demokracija zrela!? Demokracija će u ovoj zemlji biti zrela kad nam postane važan svaki pojedini glasač: kad nam postane važno hoće li glasač u bolnici moći ostvariti svoje pravo, hoće li glasač koji je na putu moći glasati... Bit ćemo zrela demokracija kad se država maksimalno posveti tome da svakom biraču omogući i do kraja olakša konzumiranje glasačkog prava. Kanadski izborni sistem, recimo, brine o svakom pojedincu: od toga da je omogućeno glasanje na putu u zemlji i u inozemstvu, preko dopisnoga glasanja, do glasanja prije izbornoga dana. U Kanadi se, dakle, toliko ide na ruku biraču da se već postavlja pitanje uči li takav izborni sistem birače da budu lijeni. To je zrela demokracija.

Slab argument

- Može li argument za minoriziranje vaših otkrića biti to što glasanje mrtvih i ostale izborne manipulacije nisu imale utjecaja na konačni rezultat, budući da je razlika u broju glasova između Stipe Mesića i Jadranke Kosor jako velika?

- Ne, to nikako ne može biti argument, jer uopće nije bitno što izborne prijevare nisu utjecale na konačni rezultat. Uostalom, otkud netko može znati je li to utjecalo na krajnji ishod izbora?! Iskreno, GONG-u uopće nisu bitni izborni rezultati: nama je bitno da čovjek koji glasa u ime mrtvih birača ili umjesto birača koji nisu izišli na izbore poništava sami smisao demokracije. Svi mi koji bilježimo sitne izborne nepravilnosti ispadamo glupi, jer tristo kilometara od nas ili, možda, dva kilometra od nas netko sebi uzima pravo da omalovažava cijeli izborni proces. Ako je ijedan "mrtvac glasao", to je puno.

- Čini mi se da se GONG smjestio negdje između onih koji tvrde da je na izborima sve bilo u redu i onih koji govore da su izbori ukradeni. Kako komentirate ponašanje tih dviju suprotstavljenih "škola mišljenja"?

- Dio medija i dio javnosti sigurno bi volio kad bi GONG bio ekstremniji i kad bismo izlazili u javnost s glasinama o prijevarama i nepravilnostima. No, mi svoj legitimitet gradimo na tome da nam ne pada na pamet izlaziti u javnost s podacima koji nisu dobro provjereni i iza kojih u potpunosti ne stojimo. Kad je Boris Mikšić izjavljivao da se u prvom krugu predsjedničkih izbora dogodila krađa, nije dao nijedan dokaz za tu tvrdnju. To je nedopustivo, jer se politički imidž ne smije graditi na ispraznom poticanju priča o urotama i zavjerama, koliko god to voljeli neki birači i neki mediji. GONG je dokazao konkretne slučajeve izbornih prijevara i nije nas zanimalo da to smještamo u kontekst zavjera ili generalne ocjene izbora: dokazali smo što se događalo i sad je na Državnom odvjetništvu da utvrdi tko je počinio prijevare i koliki su bili razmjeri te pojave. Htjela bih reći i ovo: u hrvatskoj se javnosti već godinama provlači stereotip da se u Hercegovini događaju izborne krađe i da Hercegovci kradu glasove; ne, Hercegovci ne kradu glasove, kao što Srbi nemaju šiljate glave, ali tamo očito postoje neki ljudi koji imaju ime i prezime i koji se bave izbornim prijevarama. Jedino što GONG želi jest da se izbornim prijevarama dade ime i prezime i da se utvrde osobe koje sebi uzimaju pravo da derogiraju čitav izborni proces. Ne zanimaju nas kolektivi, nego isključivo pojedinci. Priča o kolektivima samo zamagljuje istinu, a zrelost demokracije ne dokazuje se prikrivanjem istine, nego se dokazuje efikasnim djelovanjem institucija sistema.

Cijena ozbiljnosti

- Netko očito misli da će Hrvatska pred svijetom ispasti smiješna i neozbiljna ako se bude previše pričalo o tome da su kod nas glasali mrtvi ljudi. Što mislite o takvom stavu?

- Ne, Hrvatska će ispasti smiješna i neozbiljna ako institucije ne obave svoj posao i ako ne istraže tko se bavio takvim rabotama. Pogotovo što je to vrlo lako istražiti, jer ne treba učiniti ništa drugo nego uzeti biračke popise i popise živih i mrtvih iz matičnih ureda, te će odmah biti jasno jesu li glasala četiri mrtvaca ili ih je bilo četrdeset ili četiri stotine.

- Kazali ste mi prije početka razgovora da ste dobili puno poziva ogorčenih građana koji su tvrdili da je GONG pokrenuo novu hajku protiv Hercegovaca i da se te ljude lažno optužuje za izborni lopovluk. Kako tumačite takve pozive?

- Dio javnosti se uvrijedio, pogotovo dio javnosti u Hercegovini. S druge strane, dio javnosti, opet pogotovo u Hercegovini, dao nam je podršku. Ponavljam da smisao našeg javnog iznošenja dokaza o izbornim prijevarama nije usmjeren protiv bilo kojeg kolektiva ili skupine, nego protiv – zasad nepoznatih – pojedinaca koji su se time bavili i koji će, nadam se, uskoro biti otkriveni, jer je riječ o kaznenom djelu. Da imamo dokaze da su se slične stvari događale i u Hrvatskoj, postupili bismo isto.

HRVATSKA ĆE ISPASTI SMIJEŠNA!
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________
Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.


NASLOVNICA