Teme



reklama





NAVIGACIJA






Informbiro

Osoba tjedna

Kolumne

Teme

Interviewi

Tri x tri

Picaškandal

International

Feral Tromblon

Oswald

Greatest Shits


Kultivator

Glazba

Knjige

Film


Virtual Tribune

Pisma










Stranica obnovljena:
8. lipnja, 2006.

FERAL ANALIZIRA KONTRADIKTORNU GLAVAŠEVU OBRANU IZNESENU PRED ISTRAŽNIM SUCEM ŽUPANIJSKOG SUDA U ZAGREBU ZDENKOM POSAVCEM

ISKAZ SMIJEHA I ZABORAVA
Drago HEDL
8. lipnja, 2006.

Daleko najslabiji, najbljeđi i najneuvjerljiviji Glavaš je u onom dijelu svog iskaza u kojem govori o vlastitoj ulozi u Domovinskom ratu i događajima koji ga terete za ratni zločin. Nigdje nije bio, ništa nije znao, još je manje išta vidio, a kamoli štogod naredio. On koji druge (poglavito Vladimira Šeksa) optužuje da se danas stide svoje uloge u Domovinskom ratu, sada je toliko retuširao svoju vlastitu ratnu ulogu da jedino objašnjenje za takav postupak može biti ili zakasnjeli stid ili ogromni strah

< > | cijeli članak | verzija za tisak

glavas_iskaz_odvjetnic_200.jpg "Želim početi svoje izlaganje, iznošenjem svoje obrane nepobitnom tvrdnjom da u Osijeku nikada nije počinjen ratni zločin." Tako je - parafrazirajući nekadašnjeg predsjednika Vrhovnog suda Milana Vukovića i njegovu tezu da Hrvati, budući da su vodili obrambeni rat, nisu mogli počiniti ratni zločin - svoju obranu, u opsegu kraćeg romana, na 30 gusto kucanih stranica započeo Branimir Glavaš, pojavivši se pred istražnim sucem Županijskog suda u Zagrebu Zdenkom Posavcem, 1. i 5. lipnja ove godine. Samo tri tjedna ranije, na sjednici Hrvatskog sabora 10. svibnja, prije nego što će mu biti skinut imunitet, Glavaš je teatralno pokazivao dokument koji je sam nazvao "križaljkom smrti", policijski klasificirani papir iz vremena dok je na čelu osječke policije bio njegov kum Dubravko Jezerčić. Ta Glavaševa "križaljka smrti", na koju se poziva već drugi put (prvi je put s njom u javnost izašao prošlog ljeta na tiskovnoj konferenciji u Osijeku) govori o 40 osječkih ratnih zločina u kojima su ubijene ukupno 44 osobe.

Odricanje od ratnog puta

Glavaš je u Saboru, jednako kao i na tiskovnoj konferenciji u Osijeku prošlog ljeta, čitao imena ubijenih, vrijeme kada se to dogodilo, mjesto i motiv ubojstva i način na koji je urađeno, ali je jedino izostavio policijske indicije kamo vodi sumnja. Njih je, kao u pravoj križaljci, pretvorio u crna polja, ali nije propustio reći da ni jedna indicija ne vodi prema njegovu imenu. Zanimljivo, u "križaljci smrti" ne spominju se ubojstva Čedomira Vučkovića i Đorđa Petkovića, dvojice srpskih civila koji su 31. kolovoza 1991. likvidirani u garažama neposredno uz prozore njegova ratnog osječkog štaba, dakle upravo one dvojice zbog kojih ga se i sumnjiči za umiješanost u ratni zločin.

U samo tri tjedna Glavaš je stubokom promijenio stav: od tvrdnje u Saboru kako su u Osijeku 1991. počinjena najmanje 44 ratna zločina, do svog iskaza pred županijskim istražnim sucem, kada je "nepobitnom tvrdnjom" nazvao svoju prosudbu da "u Osijeku nikada nije počinjen ratni zločin". To je međutim samo jedna od kontradikcija kojima vrvi njegov iskaz, prepun zaborava, ali i nevjerojatno upamćenih detalja, poslaganih u bilješke koje je, neobičnom benevolentnošću istražnog suca Posavca, osobno diktirao u zapisnik, zbog čega je ovaj dobio sve Glavaševe pohvale. Konstrukcije koje je u svojoj obrani iznio Glavaš, zaista nije lako držati u glavi, pa je razumljivo što se u omanju sobu 23 na prvom katu Županijskog suda u Zagrebu, s pogledom na Zrinjevac, uputio s napisanom obranom. Ostat će tek zabilježeno da je tužiteljski tim predvođen zagrebačkom županijskom državnom odvjetnicom Višnjom Lončar prosvjedovao zbog činjenice što je Glavaš "svoju obranu direktno diktirao u zapisnik i pri tom se koristio svojim bilješkama".

U moru proturječja koje je u svojoj obrani iznio Glavaš svakako je najzanimljivije ono da nije nikada zapovijedao I. bojnom osječkih branitelja, poznatijom kao Branimirova osječka bojna (BOB). Glavaš se sada odriče i onog dijela svog ratnog puta u kojem stoji kako je zapovijedao tom jedinicom, pa pred istražnim sucem doslovce kaže kako je to "netočan podatak" iz njegova službenog ratnog puta da je ikada zapovijedao BOB-om: "Nikada nisam u svom životopisu pisao podatak da bih obnašao dužnost zapovjednika I. bojne osječkih branitelja u tom periodu (govori se o razdoblju od 1. svibnja do 1. studenoga 1991., op. a.), možda je netko za potrebe vojne službe, tj. Ministarstva obrane njima dao takav podatak, no taj podatak je svakako netočan."

Glavaš dakle sada retušira svoju ratnu biografiju, odričući se da je ikada zapovijedao jedinicom koju su po njemu nazivali. Kao da je njegov ratni put pisao netko umjesto njega, te ga "za potrebe vojne službe, tj. Ministarstva obrane" još malo nakitio pa, onako usput, dodao kako je zapovijedao i BOB-om, da bi ratni put bio što impresivniji. No, upravo takav Glavašev ratni put do tada mu nije smetao, budući da je temeljem njega dobio brojne privilegije, ordenje i generalski čin. Sada, kad se našao u škripcu, odbacuje ga kao zmija pretijesnu kožu.

ISKAZ SMIJEHA I ZABORAVA
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________
Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.


NASLOVNICA
br_1081_150.jpg