Teme



reklama





NAVIGACIJA






Informbiro

Osoba tjedna

Kolumne

Teme

Interviewi

Tri x tri

Picaškandal

International

Feral Tromblon

Oswald

Greatest Shits


Kultivator

Glazba

Knjige

Film


Virtual Tribune

Pisma










Stranica obnovljena:
8. lipnja, 2006.

FERAL ANALIZIRA: KAKVI SU IZGLEDI DA SE AKTUALNI "SLUČAJ GLAVAŠ" PROMETNE U "SLUČAJ ŠEKS"

IMA LI SIGURNOG ŠEKSA?
Ivica ĐIKIĆ
8. lipnja, 2006.

Vladimir Šeks, dugogodišnji stanovnik ovdašnjeg političkog vrha, prvi je put u situaciji da se neprestano brani, ali zasad ne iz straha od okretanja istrage u njegovu smjeru, nego zbog osjećaja da premijer Sanader uživa u napadima na drugog čovjeka u državnoj hijerarhiji koji, inače, nikad nije pripadao uskoj skupini ljudi od njegovog povjerenja. Stoga Šeks, nakon Sanaderovog formalno odrađenog i pomalo iznuđenog iskaza podrške, nije ništa mirniji nego što je bio prije premijerova istupa, iako se glavni državni odvjetnik Mladen Bajić naglašeno trudi da, govoreći o "slučaju Glavaš", u bilo kojoj prilici, ne izgovori i Šeksovo ime

< > | cijeli članak | verzija za tisak

sanader220406_slendler3_200.jpgPredsjednik Hrvatskog sabora Vladimir Šeks u utorak je nazvao Županijski odbor HDZ-a u Osijeku, te je naložio da se smjesta napiše saopćenje u kojemu će se prosvjedovati protiv ignorancije kojoj je šef parlamenta bio izložen tokom svečanosti u povodu Dana Županije osječko-baranjske i protiv učestalog dovođenja Šeksa u kontekst ratnih zločina što su se u ljeto i ranu jesen 1991. događali u istočnoj Slavoniji. Nalog je ubrzo realiziran, pa je – poslije Šeksovih redaktorskih zahvata – javnosti obznanjeno da "Županijski odbor HDZ-a još jednom u potpunosti podupire predsjednika Hrvatskoga sabora Vladimira Šeksa, koji je izložen orkestriranim napadima zbog svoje dosljednosti u provedbi HDZ-ove politike, s kojom su se razišli oni koji ga napadaju". Ovo saopćenje, međutim, nije bilo namijenjeno javnosti, jer nikoga ne zanimaju laude jednog HDZ-ova ogranka na račun partijskog doglavnika, nego je, zapravo, poslano premijeru i šefu HDZ-a Ivi Sanaderu koji se držao prilično rezervirano dok su trajali oni "orkestrirani napadi" na predsjednika Sabora.

Iznuđena podrška
 
I, Sanader je shvatio poruku: baš kad je na novinske deskove stizala osječka stranačka podrška Šeksu, premijer je objavio da "potpuno vjeruje" predsjedniku parlamenta, da je upoznat s njegovim iznimno velikim ratnim zaslugama, da svi skupa imamo biti ponosni na negdašnjeg šefa Kriznog štaba za istočnu Slavoniju i Baranju, te da su pojedini – u međuvremenu unekoliko razblaženi – oporbeni pozivi Šeksu da se samosuspendira s predsjedavajuće pozicije u Saboru dok se ne okonča istraga protiv Branimira Glavaša, čisto politikantstvo koje će rezultirati još jednom HDZ-ovom izbornom pobjedom.
 
Sanaderove su riječi pritom nepogrešivo mirisale na iznuđenost i na odrađivanje formalnosti, pa Vladimir Šeks, po svoj prilici, nije ništa mirniji nego što je bio prije premijerova istupa: taj dugogodišnji stanovnik ovdašnjeg političkog vrha prvi je put, naime, u situaciji da se neprestano brani, ali zasad ne iz straha od eventualnog okretanja istrage u njegovu smjeru, nego zbog osjećaja da Sanader uživa u napadima na drugog čovjeka u državnoj hijerarhiji i da mu odgovara kompromitiranje Šeksa koji, inače, nikad nije pripadao uskoj unutarhadezeovskoj skupini premijerovih ljudi od povjerenja. Tu grupicu čine Luka Bebić, Petar Selem, Božo Biškupić, Mario Zubović, Ratko Maček i Ivan Jarnjak.
 
Zašto Sanaderu odgovara Šeksovo političko slabljenje? Zato što je trenutačni predsjednik Sabora jedan od dvojice ljudi u vrhu HDZ-a (drugi je Andrija Hebrang) koji još uvijek raspolažu dovoljnom količinom političke osobnosti i unutarpartijskog autoriteta da, nakon eventualnog HDZ-ova poraza na idućim parlamentarnim izborima, pokrenu operaciju Sanaderova svrgavanja s čelnog mjesta u najjačoj domaćoj stranci: ne treba, naime, zaboraviti da je Sanader od dolaska na vrh HDZ-a najviše napora uložio upravo u odstranjivanje ili marginalizaciju likova koji su mogli ugroziti njegovo neupitno liderstvo, s tim da je takva praksa – u mnogim slučajevima – bila korisna i za društvo u cjelini.
 
Politička kontrola
 
"Sanader je o optužbama na Šeksov račun šutio sve do utorka, kad je valjda morao reagirati na izjave iz oporbe, uključujući i moju izjavu, ali jaki ljudi HDZ-a, poput Luke Bebića i Ivana Jarnjaka, šute i dalje, što nužno otvara prostor za špekuliranje", kaže predsjednica Demokratskog centra Vesna Škare-Ožbolt. "Prostora za špekuliranje bit će sve dok se u 'slučaju Glavaš' ne povade sve fige iz džepova, a to znači da temeljita istraga, jednostavno, ne može zaobići propitivanje i Šeksove uloge u ratnim zbivanjima u istočnoj Slavoniji: dakle, ne govorim o njegovoj krivnji, kao što ne govorim ni o Glavaševoj krivnji, ali mislim da se mora istražiti uloga svih koji su u to ratno vrijeme bili moćni u istočnoj Slavoniji, a ne samo nekih moćnika."
 
Bivša ministrica pravosuđa smatra kako bi od Šeksa bilo pošteno da se povuče s predsjedavajućeg položaja u Saboru dok traje istraga, e da bi priča bila lišena političkih utjecaja i dojma da je politika donijela odluku kako će se odgovornost za počinjene zločine u Slavoniji protezati do striktno određene granice, pa se svako logično povlačenje linije odgovornosti i preko one dogovorene međe proglašava politikantstvom i udarom na državne temelje.
 

IMA LI SIGURNOG ŠEKSA?
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________
Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.


NASLOVNICA
br_1081_150.jpg