ZVONKO
MAKOVIĆ, PREDSJEDNIK HRVATSKOG P.E.N. CENTRA, O MARGINALIZIRANJU KULTURE U
MEDIJIMA, UGROŽENOSTI KNJIŽARA I IZDAVAČA TE VLADINOM DOPRINOSU TAKVOM PORAZNOM
STANJU
BIŠKUPIĆ NAS PRAVI BUDALAMA
Igor LASIĆ
15. lipnja, 2006.
Ministar Biškupić neprestano govori krive
podatke vjerujući da su ljudi glupi i da ga neće pročitati. On i dandanas kaže
kako Sanaderova vlada daje znatno više sredstava za kulturu nego Račanova.
Uopće mi nije namjera braniti Račana i njegovu vladu, no evidentno je da se
danas izdvaja znatno manje sredstava, što se vidi u svim segmentima kulture. Nikada,
ali zaista nikada knjižarstvo nije bilo na ovako niskoj razini. U Hrvatskoj postoji samo 36 knjižara, a od njih
samo šest posluje rentabilno, dok ih je 30 pred zatvaranjem. Samo u proteklih
godinu dana zatvoreno je 26 knjižara! Zar to nije zabrinjavajuće? No, ministar
kulture to ne želi priznati i optužuje knjižare i male izdavače
< >
| cijeli članak | verzija za tisak
- U posljednje vrijeme
intenzivirali ste javne istupe, vaše su izjave u više odvojenih slučajeva imale
priličnog odjeka. Jeste li planirali takvu kampanju ili se naprosto radi o,
recimo, proljetnom buđenju kulturne scene?
- Ispalo
je, zapravo, sasvim slučajno. Tribina "Kome treba knjiga" bila je
planirana za veljaču ili ožujak. Zahvaljujući nekim novonastalim okolnostima
među pojedinim sudionicima koji su trebali sudjelovati na tribini, odlučili smo
ju odgoditi. Tada se pojavila polemika Katunarić-Jergović u kojoj smo i ja i Hrvatski P.E.N. centar bili na neki
način, ni krivi, ni dužni, involvirani. Smatrao sam da nije pametno tada organizirati
tribine posvećene problemu knjige i, kao u ovoj drugoj, prisutnosti i
odsutnosti kulture u medijima. Odgodio sam to iz vrlo jednostavnog razloga, jer
je pažnja tada bila skoncentrirana na P.E.N. iz posve neželjenih aspekata. O
toj sam polemici rekao da je privatna polemika dvojice naših članova, da ju je
pokrenuo Katunarić, da je bio prozvan Jergović, koji je na prozivku i odgovorio, a ja se nisam u nju
želio uključivati jer nisam ni tada, ni sada vidio sebe kao nekog arbitra u
međusobnom prepucavanju članova udruge kojoj sam na čelu.
- Upravni odbor PEN-a
nije s vama sasvim podijelio stajalište?
- Ne,
uopće nije tako. Upravni odbor je donio odluku, koju sam i ja potpisao, i u
kojoj se izražava žaljenje zbog nivoa polemike i osuđuju novine koje su je
prihvatile, unatoč evidentnim obostranim uvredama, a ne zato što su polemiku prekinule.
Upravni odbor je, također, zaključio da će na sljedećoj skupštini raspraviti o
obojici svojih članova. Dakle, mi se nismo opredijelili niti na jednu stranu,
što je zbunilo osobito jednoga sudionika polemike. Uslijed svega toga zaista
nisam želio da se vitalni problemi naše kulture, a to je knjiga, točnije
njezina ugroženost, te marginaliziranje kulture u medijima opterećuje sasvim
neželjenim konotacijama. Vjerujem da bi se drugačije shvatile te tribine koje
sam već imao koncipirane da su se pojavile usred medijske prisutnosti P.E.N.-a
u sasvim drugačijim okolnostima. Pričekali smo da se javnost malo ohladi od polemike
u koju smo bili uvučeni. Kao što vidimo javnost se ne samo ohladila, već je tu
polemiku i zaboravila. Dakle, nakon svega toga, progovorili smo prošli tjedan o
knjizi i danas o marginalizaciji kulture u medijima. Htio bih samo reći da smo
tribinu o knjizi organizirali s Centrom za knjigu i da će se diskusija s
tribine objaviti u časopisu Tema,
koji izdaje Centar za knjigu.
Biškupić iz vica
- Na tribini ste za
stanje knjige u Hrvatskoj prozvali prvenstveno ministra kulture Božu Biškupića.
Oštro je reagirao.
- Ma,
gospodin se ministar ponaša kao lik iz vica koji kaže da nije on nekoga ubo,
nego mu je taj netko sam skočio na nož. I to više puta. Biškupić čitavo vrijeme neke stvari marginalizira, štoviše,
potire probleme prozivajući druge. Ono što sam ovom tribinom postigao, jest da
je on prvi put u svom drugom mandatu doveden u poziciju da se brani, da je
izvučen iz sjene, da je prozvan i da reagira. On je odmah sutradan sazvao
izvanrednu konferenciju za medije i na njoj izgovorio niz netočnosti. Opet je
prozivao druge, bivšu vladu, bivšega ministra kulture. Niti ja, niti P.E.N.
nismo ničiji propagandisti, najmanje neke bivše vlade. Ali, Biškupić se jednostavno ne zna braniti i to je njegov hendikep.
Kada bi barem imao argumente, kada bi znao nešto suvislo reći, a da to barem djeluje
uvjerljivo. Ne, ne, ne... on će uporno svojom bahatošću nastojati zastrašiti
neprijatelje. A neprijatelji su, nažalost, dio branše iz njegova resora. Netko
je na tribini uspoređivao prilike u izdavaštvu, u knjižarstvu, pa i u kulturi
uopće s poljoprivredom. Rekao sam da su usporedbe moguće, no Biškupić nedopustivo često proziva i omalovažava kulturu, dok
njegov kolega Čobanković, kao što je to radio i bivši
ministar Pankretić, brine za interese resora koji
vodi. Ministar poljoprivrede će i u Vladi i u Saboru podići buru i učiniti sve
da se stvari riješe na području kojemu je on na čelu, da se seljaku ne samo
otkupi pšenica, već da se to učini i po što razumnijoj cijeni. No, sadašnji će ministar
kulture učiniti sve da probleme iz svojeg resora ugura pod tepih i nađe sada
jednog, sada drugog krivca. Umjesto da ozbiljno vodi povjereni resor, on se, zapravo,
ponaša kao neki dodatni ministar vanjskih poslova koji u stopu prati premijera
na svim njegovim putovanjima i još ga pri tom fotografira.
BIŠKUPIĆ NAS PRAVI BUDALAMA
< >
| cijeli članak | verzija za tisak
________________________________
Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.
|
|