FIŠKALSKA PREVARA
Ivica ĐIKIĆ
21. lipnja, 2006.

Parnica, u kojoj je Pavao Šporčić iz Kutareva, zbog teže nesreće na radu od Hrvatskih šuma tražio naknadu štete, okončana je 22. svibnja potpisivanjem izvansudske nagodbe. Iako nije jasno zašto su Šporčićevi odvjetnici, Velimir Došen i Miljenko Mrakovčić iz Rijeke, pristali na nagodbu od 140 tisuća kuna ako su tužbom zahtijevali 925 tisuća, to nije jedina nelogičnost ovog procesa. "Na očev je tekući račun uplaćeno nepunih 60.000 kuna. Nejasno mi je zašto su odvjetnici sebi odmah zadržali 93.000 kuna, a u nagodbi piše da ukupni parnički trošak, uključujući i odvjetničke usluge, iznosi oko 14.000 kuna", čudi se Ivica, sin Pavla Šporčića

< > | cijeli članak | verzija za tisak

Priča koja slijedi – a koja govori o odsustvu morala u poznatih riječkih odvjetnika Velimira Došena i Miljenka Mrakovčića i koja može biti poučna za svakoga tko ustreba advokatske usluge – počinje 13. listopada 1983. godine kad je Pavao Šporčić iz ličkog mjesta Kutareva, kao radnik ondašnje "Šumarije Otočac" koja danas posluje u sklopu Hrvatskih šuma, doživio težu nesreću na radu: tada mu je utvrđena smanjena radna sposobnost zbog koje je ubrzo umirovljen, da bi se sedamnaest godina kasnije odlučio za podnošenje tužbe protiv Hrvatskih šuma, a radi naknade štete. Parnica, u kojoj su Šporčića zastupali odvjetnici Došen i Mrakovčić, okončana je 22. svibnja ove godine potpisivanjem izvansudske nagodbe: Šporčićevi advokati pristali su da Hrvatske šume njihovu klijentu isplate nepunih 140 tisuća kuna, s tim da je ta suma, kako piše u tekstu nagodbe, uvećana za nešto manje od četrnaest tisuća kuna koliko iznosi "ukupan parnični trošak koji obuhvaća odvjetnički trošak, sudske pristojbe i troškove vještačenja".

Novac u vrećici

E, na tom mjestu za Pavla Šporčića – točnije, za njegova sina Ivicu koji je, zbog očeve bolesti, kontaktirao s riječkim advokatima – nastupa razočarenje. Nakon što su Hrvatske šume uplatile 153 tisuće kuna na račun Došen-Mrakovčićeva odvjetničkog ureda, Ivicu je Šporčića nazvao Velimir Došen i rekao mu da će doći u Gospić, te da će mu donijeti novac što je stigao na ime odštete. "Sastali smo se u Gospiću prije petnaestak dana, a s Došenom je stigao i odvjetnik Mrakovčić", kazao je Feralovu novinaru Ivica Šporčić, pa nastavio: "Došen je u jednom trenutku preda me gurnuo papirnatu vrećicu i rekao mi da su unutra novci za mog oca. To me je malo zgranulo, ali sam se sabrao i kazao mu da ne želim da se novac isplaćuje na taj način, nego hoću da se uplati na očev tekući račun. Tada nisam vidio koliko su novca donijeli, niti su mi kazali kolika je visina odštete o kojoj su se nagodili s Hrvatskim šumama. Znam samo da se Došen naljutio i rekao mi da ću, ako želim isplatu na račun, dobiti manje nego što mi je bio namijenio."

Šporčić je u međuvremenu, privatnim kanalima, došao do teksta izvansudske nagodbe, a zatim mu je stigao i račun odvjetničkih usluga dvojice riječkih advokata: ceh je iznosio 92.986 kuna, s tim da je u popratnom pismu stajalo kako je stvarni iznos 131.162 kune, ali su ga velikodušni fiškali, uzimajući u obzir stanovitu odredbu o odvjetničkim tarifama, umanjili na spomenutu cifru.

"Ovih sam dana vidio da je na očev tekući račun uplaćeno nepunih 60 tisuća kuna, što znači da su odvjetnici sebi odmah zadržali one 93 tisuće kuna na koliko su procijenili svoje usluge u ovome postupku i pretpostavljam da imaju pravo na taj način naplatiti svoje troškove", kaže Ivica Šporčić, "ali nejasno mi je zašto su naplatili 93 tisuće kuna, ako u nagodbi piše da ukupni parnički trošak, uključujući i odvjetničke usluge, iznosi oko četrnaest tisuća kuna."

Tajna amoralnosti

U čemu je, dakle, tajna odvjetničke amoralnosti? U tome što su Došen i Mrakovčić, bez konzultiranja sa Šporčićevima, visinu odštetnoga zahtjeva postavili na astronomskih 925 hiljada kuna, pa su u skladu s tom traženom svotom obračunavali svoju tarifu: u nagodbi su, pak, odvjetnički troškovi obračunavani u skladu s financijskom težinom nagodbe koja je, kako rekosmo, iznosila 140 tisuća kuna. "I moj otac i ja smo pravno neuki ljudi i mislim da bi bilo pošteno da su nam odvjetnici objasnili što za nas znači ovoliki ili onoliki odštetni zahtjev, s tim da mi uopće nismo ni znali kolika se naknada traži. Pa, da im je palo na pamet da traže, recimo, milijun i pol kuna, sad bi ispalo da moj otac koji je nastradao na radu ne bi dobio ni kune odštete, nego bi sve otišlo odvjetnicima i još bi on njima morao nešto isplatiti! Morao bi platiti odvjetnicima zato što je nastradao!", u nevjerici je Šporčić kojemu, usto, nije jasno zašto su Mrakovčić i Došen pristali na nagodbu od 140 tisuća kuna ako su tužbom zahtijevali 925 tisuća.

FIŠKALSKA PREVARA
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________ Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.