Teme



reklama





NAVIGACIJA






Informbiro

Osoba tjedna

Kolumne

Teme

Interviewi

Tri x tri


International

Feral Tromblon

Oswald

Greatest Shits


Kultivator

Glazba




Virtual Tribune

Pisma










Stranica obnovljena:
10. kolovoza, 2006.

ZAŠTO SU ODBIJENI ZAHTJEVI ZA GLAVAŠEVIM PRITVARANJEM

SUDOVANJE, LUDOM RADOVANJE
Drago HEDL
10. kolovoza, 2006.

< > | cijeli članak | verzija za tisak

glavas090506g_slendler_200.jpgHrvatskoj javnosti, na žalost, uskraćen je uvid u jedan iznimno zabavan i neobično duhovit dokument što su ga prošlog tjedna Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu proslijedili istražni sudac zagrebačkog Županijskog suda Zdenko Posavec, a potom i izvanraspravno vijeće spomenutog suda. Dokument o kojem je riječ zove se obrazloženje rješenja kojim sudac Posavec, a potom i izvanraspravno vijeće sastavljeno od njegovih kolega, odbija zahtjev Državnog odvjetništva za pritvorom Branimira Glavaša, okrivljenika u istražnom postupku za ratne zločine u Osijeku, počinjene 1991. godine.

Javnosti je poznato da su sudac Zdenko Posavec u prvostupanjskom odlučivanju, a potom i izvanraspravno vijeće u drugostupanjskom, u dva navrata odbili zahtjev za Glavaševim pritvaranjem zbog – kako tvrdi Državno odvjetništvo – njegovog neprekidnog pritiska na svjedoke. No, što stoji u obrazloženju, nije bilo poznato.
 
Feral, međutim saznaje kako u obrazloženju odbijanja zahtjeva za Glavaševim pritvorom stoji tvrdnja da su svjedoci optužbe u "slučaju Glavaš" izloženi pritiscima, te da su neki od njih ili promijenili svoj raniji iskaz, ili odustali od svjedočenja. To su dakle neosporne činjenice koje priznaju i Posavec i izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu.
 
Sada slijedi onaj zabavni dio. Sudac Posavec i izvanraspravno vijeće u činjenici da su svjedocima prijetili Ištvan Mihalek, Branko Zakanji i Marko Jonjić - svi odreda najbliži Glavaševi ratni suborci i sudionici njegovih aktualnih kružoka na kojima se priprema strategija moguće obrane – ne vide nikakvu povezanost s Glavašem, odnosno činjenicom da te prijetnje i pritisci idu od njega! Za njih, Posaveca i izvanraspravno sudačko vijeće, nema dokaza da bi iza toga mogao stajati Glavaš, mada bi se svatko tko iole ima trunku zdravog razuma upitao zašto bi spomenuti trojac prijetio svjedocima, kad ni jedan od njih, za razliku od Glavaša, nije među okrivljenicima za osječke ratne zločine.
 
Posavec i izvanraspravno vijeće možda bi kao argument uzeli u obzir izjave svjedoka kojima je na vrata, uljudno se predstavivši, pokucao Branimir Glavaš i rekao im kako će ih osobno ponuditi čašom sumporne kiseline u garažama, u blizini njegova nekadašnjeg ratnog ureda. No, pitanje bi li i to bio dokaz o pritisku na svjedoke, jer ponuđenu čašu sumporne kiseline svatko može uljudno i odbiti. Kao što je to mogao – da je samo htio – učiniti i u vrijeme dok je Glavaš bio osječki ratni šerif.
 
No, veselje tu ne prestaje. Jedan od prvih svjedoka koji se u istrazi protiv Glavaša pojavio pred sucem Zdenkom Posavcem, nekadašnji pripadnik Branimirove osječke bojne, Vjenceslav Bill kaže kako je bio neobično iznenađen načinom na koji ga je Posavec ispitivao. Rekao mu je, kaže Bill, da mu priča što se u Osijeku zbivalo 1991. godine, na što mu je svjedok odgovorio kako je to vrlo široka tema i zamolio ga da postavi sasvim konkretna pitanja.
 

SUDOVANJE, LUDOM RADOVANJE
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________
Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.


NASLOVNICA
naslovna_1090_150.jpg