ZAŠTO SU ODBIJENI ZAHTJEVI ZA GLAVAŠEVIM
PRITVARANJEM
SUDOVANJE, LUDOM RADOVANJE
Drago HEDL
10. kolovoza, 2006.
< >
| cijeli članak | verzija za tisak
Hrvatskoj javnosti, na žalost, uskraćen je uvid u jedan iznimno
zabavan i neobično duhovit dokument što su ga prošlog tjedna Županijskom
državnom odvjetništvu u Zagrebu proslijedili istražni sudac zagrebačkog
Županijskog suda Zdenko Posavec, a
potom i izvanraspravno vijeće spomenutog suda. Dokument o kojem je riječ zove
se obrazloženje rješenja kojim sudac Posavec,
a potom i izvanraspravno vijeće sastavljeno od njegovih kolega, odbija zahtjev
Državnog odvjetništva za pritvorom Branimira
Glavaša, okrivljenika u istražnom postupku za ratne zločine u Osijeku,
počinjene 1991. godine.
Javnosti je poznato da su sudac Zdenko Posavec u prvostupanjskom odlučivanju, a potom i izvanraspravno
vijeće u drugostupanjskom, u dva navrata odbili zahtjev za Glavaševim pritvaranjem zbog – kako tvrdi Državno odvjetništvo –
njegovog neprekidnog pritiska na svjedoke. No, što stoji u obrazloženju, nije
bilo poznato.
Feral, međutim
saznaje kako u obrazloženju odbijanja zahtjeva za Glavaševim pritvorom stoji tvrdnja da su svjedoci optužbe u
"slučaju Glavaš" izloženi
pritiscima, te da su neki od njih ili promijenili svoj raniji iskaz, ili
odustali od svjedočenja. To su dakle neosporne činjenice koje priznaju i Posavec i izvanraspravno vijeće
Županijskog suda u Zagrebu.
Sada slijedi onaj zabavni dio. Sudac Posavec i izvanraspravno vijeće u činjenici da su svjedocima
prijetili Ištvan Mihalek, Branko Zakanji i Marko Jonjić - svi odreda najbliži Glavaševi ratni suborci i sudionici njegovih aktualnih kružoka na
kojima se priprema strategija moguće obrane – ne vide nikakvu povezanost s Glavašem, odnosno činjenicom da te
prijetnje i pritisci idu od njega! Za njih, Posaveca i izvanraspravno sudačko vijeće, nema dokaza da bi iza
toga mogao stajati Glavaš, mada bi
se svatko tko iole ima trunku zdravog razuma upitao zašto bi spomenuti trojac
prijetio svjedocima, kad ni jedan od njih, za razliku od Glavaša, nije među okrivljenicima za osječke ratne zločine.
Posavec i
izvanraspravno vijeće možda bi kao argument uzeli u obzir izjave svjedoka
kojima je na vrata, uljudno se predstavivši, pokucao Branimir Glavaš i rekao im kako će ih osobno ponuditi čašom
sumporne kiseline u garažama, u blizini njegova nekadašnjeg ratnog ureda. No,
pitanje bi li i to bio dokaz o pritisku na svjedoke, jer ponuđenu čašu sumporne
kiseline svatko može uljudno i odbiti. Kao što je to mogao – da je samo htio –
učiniti i u vrijeme dok je Glavaš bio
osječki ratni šerif.
No, veselje tu ne prestaje. Jedan od prvih svjedoka koji se
u istrazi protiv Glavaša pojavio
pred sucem Zdenkom Posavcem,
nekadašnji pripadnik Branimirove osječke bojne, Vjenceslav Bill kaže kako je bio neobično iznenađen načinom na koji
ga je Posavec ispitivao. Rekao mu
je, kaže Bill, da mu priča što se u
Osijeku zbivalo 1991. godine, na što mu je svjedok odgovorio kako je to vrlo
široka tema i zamolio ga da postavi sasvim konkretna pitanja.
SUDOVANJE, LUDOM RADOVANJE
< >
| cijeli članak | verzija za tisak
________________________________
Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.
|
|