FERAL ISTRAŽUJE:
NOVI PODACI GOVORE DA JE PROŠLA TURISTIČKA SEZONA BILA PUNO LOŠIJA NEGO ŠTO SE
TO SLUŽBENO PREDSTAVLJALO
POD TOČKOM PRAZNO
Luko BRAILO
27. prosinca, 2006.
Devetomjesečna analiza žestoko je demaskirala
donedavne toliko često spominjane turističke gužve na jugu Hrvatske. Posjetitelja
je samo dva posto više, no oni su ostvarili isto toliko manje noćenja.
Pretvoreno u brojke, to je 66.000 noćenja manje nego u lanjskih devet mjeseci.
To, naizgled, nije brojka od koje bi trebalo padati u nesvijest, no to ujedno
znači da, primjerice, cijeli jedan hotel s oko 400 kreveta nije uopće radio.
Doda li se tome i činjenica da gosti u Hrvatskoj prosječno borave 5,3 dana, a u
ljetovalištima od Cavtata preko Dubrovnika do Korčule samo 4,8 dana, tada ti podaci
dobivaju bitno drugačiju dimenziju
< >
| cijeli članak | verzija za tisak
U bučnom blagdanskom ozračju praćenom uobičajenim mnoštvom
biranih riječi o poslovnim i inim uspjesima na gotovo svim razinama, pomalo je
utiho i bez većeg medijskog odjeka prošla devetomjesečna analiza turističkog prometa
u Dubrovačko-neretvanskoj županiji (DNŽ) koja je žestoko demaskirala donedavne
toliko često spominjane turističke gužve na jugu Hrvatske. Pokazalo se,
međutim, kako su te gužve jako varljive te da će se do početka iduće sezone
mnoge ocjene o (ne)lošoj turističkoj godini na izmaku morati ozbiljno
revidirati.
S obzirom na prevladavajući sezonski karakter poslovanja turizma
u DNŽ-u, podaci i činjenice iz rečene devetomjesečne analize, koju je izradila Marica Pulitika, stručna suradnica u
Županijskoj gospodarskoj komori, ukazuju da se na jugu Hrvatske turizam odvija
na "nešto" drugačiji način nego na sličnim područjima od Istre do
Makarskog primorja. Dok se na razini Hrvatske bilježi rast broja dolazaka
gostiju i noćenja, na području DNŽ-a ti su podaci znatno skromniji. Posjetitelja
je samo dva posto više, no oni su ostvarili isto toliko manje noćenja.
Pretvoreno u brojke to je 66.000 noćenja manje nego u lanjskih devet mjeseci.
To naizgled nije brojka od koje bi trebalo padati u nesvijest, no to ujedno
znači da, primjerice, cijeli jedan hotel s oko 400 kreveta nije uopće radio.
Doda li se tome i činjenica da gosti u Hrvatskoj prosječno borave 5,3 dana, a u
ljetovalištima od Cavtata preko Dubrovnika do Korčule samo 4,8 dana, tada ti
podaci dobivaju bitno drugačiju dimenziju.
Zna li se da hoteli predstavljaju najbolji dio ukupne turističke
ponude juga Hrvatske, donedavne priče o "relativno dobroj, doduše i
kontroverznoj sezoni" postaju vrlo dvojbene budući da je iskorištenost tih
kapaciteta u 2005. godini iznosila 154 dana. No, ove se godine puna zauzetost
hotela s područja DNŽ-a spustila na 148 dana, odnosno cijelih šest dana manje
nego godinu dana prije.
Negativan učinak
Takvoj zbilji u samo jednoj poslovnoj godini su dijelom
"pogodovale" mjere hrvatske Vlade ukidanja subvencija touroperatorima
kao i uvođenje PDV-a od 10 posto čega nije bilo 2005. No, u slučaju DNŽ-a, kao
izrazite aviodestinacije, te su mjere imale negativan učinak, osobito na
tradicionalno jakim emitivnim tržištima za jug Hrvatske kao što su Francuska,
Velika Britanija, Njemačka itd., s kojih je stiglo od 15 do čak 24 posto manje
gostiju. Na te sistemske mjere nadovezalo se i teško razumljivo povećanje
cijena osnovnih hotelskih usluga. Tako su, recimo, prosječne cijene polupansiona
u hotelima s dvije i tri zvjezdice u 2006. godini povećane za 26, dok je u
objektima s četiri i pet zvjezdica, kakvih je najviše na dubrovačkom gradskom
području, taj prosječni rast iznosio cijelih 57 posto. Toliko povećanje tržište
jednostavno nije moglo pratiti, pa nema nikakve dvojbe da su upravo previsoke
cijene umnogome ispraznile hotelske postelje, bitno pridonijele smanjenju
iskorištenosti tih kapaciteta, te kraćim boravcima gostiju što je u konačnici rezultiralo
i slabijim financijskim rezultatima od očekivanih i najavljivanih.
Analize tog dijela poslovanja, naime, pokazuju da rastu poslovni
prihodi, ali da istovremeno brže rastu rashodi, da pada dobit po broju
zaposlenih radnika, i da se u hotelskim kućama bilježe gubici što je u situaciji
kad je dubrovačka rivijere, tobože, "in" - teško razumljivo. Tako su
bez profita ostali hoteli "Plat", "Srebreno" i
"Koločep", ali je svakako najveće iznenađenje ovogodišnje sezone da
se i "Hilton Imperial", hotel s pet zvjezdica na Pilama, dakle nadomak
povijesnog središta Dubrovnika, upisao među gubitaše. Doda li se tim negativnim
poslovnim elementima i činjenica da sve više rastu i dugovi hotelskih tvrtki,
pa na svaku kunu temeljnog kapitala hoteli u DNŽ-u imaju i po jednu kunu
kredita, tada je očito da su na jugu Hrvatske zaustavljeni pozitivni trendovi
kakvi su se bilježili u razdoblju od 2000. do 2005. godine.
Neumoljiva logika
Jer, neumoljiva logika brojki pokazuje da je u prvih devet
mjeseci ove godine bilo čak 24 posto manje gostiju iz Velike Britanije, iz
Francuske 21, iz Njemačke 15, Irske 10 te Italije 7 posto. U konačnici to je
nekih 380 tisuća noćenja manjka što nije nadoknađeno porastom turističkog
prometa iz SAD-a, Rusije, Španjolske, Norveške i još nekih zemalja. Naime,
Britanci, Francuzi i Nijemci ipak čine glavninu posjetitelja DNŽ-a, i to onih
koji počinju rano dolaziti i ostaju do kasne jeseni dajući tako potrebnu
stabilnost sezoni, koja se više ne može nazivati "kontroverznom",
kako se to uobičavalo činiti među turističkim stratezima DNŽ-a, a napose grada
Dubrovnika.
POD TOČKOM PRAZNO
< >
| cijeli članak | verzija za tisak
________________________________
Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.
|
|