FERALOVA ANKETA:
ISTAKNUTE OSOBE IZ SPLITSKOG JAVNOG ŽIVOTA PROTIV INICIJATIVE PREMIJERA IVE
SANADERA DA SE U SPLITU PODIGNE SPOMENIK FRANJI TUĐMANU
NE TUGUJ, BRONČANA STRAŽO!
Pripremio: Vladimir MATIJANIĆ
11. siječnja, 2007.
Izrečena na proslavi 17. obljetnice osnutka HDZ-a u
Splitu prvog ovogodišnjeg vikenda, premijerova ideja o ovjekovječenju Franje
Tuđmana u bronci na nekom od splitskih trgova postala je glavnom temom u gradu
s dugom tradicijom devastiranja spomeničke baštine – jer tu se uništavalo sve,
Dioklecijanov sarkofag, venecijanske skulpture, Bajamontijeva fontana, spomenik
kralju Aleksandru, groblje na Sustipanu, biste heroja iz NOB-a... - pa bi se
među pozitivne aspekte vjerojatnog podizanja spomenika "prvom hrvatskom
predsjedniku" mogla ubrojiti pretpostavka da će i on u doglednoj budućnosti
proći kao i njegovi brojni prethodnici
< >
| cijeli članak | verzija za tisak
NIKOLA VISKOVIĆ, PRAVNIK, EKOLOG, BIOETIČAR
GRIJESI IZ PROŠLOSTI
Kao što postoji komisija za imenovanje ulica, tako bi pri
gradu Splitu trebalo postojati i povjerenstvo za postavljanje spomenika. Samo
se pod tim uvjetom može odlučivati i o Sanaderovom
kao i svakom drugom prijedlogu građana pojedinaca i društvenih udruga. Split je
grad kojemu uistinu nedostaju primjereni i u svakom slučaju umjetnički vrijedni
spomenici – bilo za grad zaslužnim osobama, bilo za grad važnim događajima. U
tom smislu može biti razmatran i spomenik Franji
Tuđmanu, ali mislim da on nema takav prioritet kakav bi trebali imati drugi
spomenici. Između ostalog, sramotno je propadanje lijepog spomenika palim pomorcima
na Katalinića brigu, koji je ujedno i vrijedan svjetionik. Kad bi se napravio
popis velikih figura iz splitske kulturne, političke, znanstvene i sportske
povijesti vidjeli bismo koliko je imena kojima je grad dužan poštovanje, a
nigdje nisu zabilježeni, čak ni pločom, a kamoli bistom ili većim spomenikom.
Mislim da Tuđman
ne zaslužuje spomenik zbog nekih za sada još nerazbistrenih političko-pravnih nezgoda
iz najnovije povijesti vezanih za njegovo ime – uzmimo tek etničko čišćenje
Srba u Hrvatskoj i kriminalna tzv. pretvorba društvenog vlasništva. No, odluka
o tome ovisi o prevladavajućem mišljenju koje bi se u određenom trenutku
stvorilo među građanima Splita, a to bi mišljenje moralo biti izrazito većinsko
da se ne bi dogodilo da sljedeća generacija spomenik skida. Ista stvar je,
uostalom i sa spomenikom Josipu Brozu Titu koji je i za Hrvatsku i za Split imao svoje zasluge, ali i on
ima svoje političko-pravne nezgode.
DRAŽEN LALIĆ, SOCIOLOG
TITO JE BIO BOLJI
Bjelodano je da je ta inicijativa vezana za "predkampanju"
koja se vodi već nekoliko mjeseci. To je jedan od poteza kojim Sanader, kao vrlo vješt komunikator i provoditelj kampanje, želi utvrditi
potporu biračkog tijela HDZ-a i eventualno dobiti potporu od birača drugih
stranaka s desnice, pogotovo one ekstremne. Iako živim u Zagrebu, kao čovjek
koji se osjeća i Splićaninom mislim da bi postavljanje toga spomenika, prije
nego što se povijesno valorizira Tuđmanova
uloga, bilo pogrešno, jer bi potenciralo političke, kulturne i povijesne
podjele u Splitu. Tuđmana ne gledam
crno ili bijelo, treba ga objektivno ocijeniti i to je ponajprije posao povjesničara.
Napravi li se to žurno, opet nam se u skoroj budućnosti može dogoditi skidanje
spomenika što smo nažalost puno puta imali u Dalmaciji.
Osobno, nisam za spomenik Tuđmanu, ali kao javna osoba moram uzeti u obzir načelo
objektivnosti i razuma. Tito nema ni
spomenik ni trg u Splitu, a učinio je za Split i Dalmaciju više i u težim
povijesnim okolnostima od 1941. do 1948 godine, nego Tuđman od 1991. do 1999 godine. I drago mi je da je trg ispred
zagrebačkog Hrvatskog narodnog kazališta nazvan po Titu, dok sa spomenikom Tuđmanu ne bih bio sretan.
INGE TOMIĆ-KOLUDROVIĆ, SOCIOLOGINJA
ZASTARJELI PRISTUP
Jedino po čemu se ta inicijativa izdvaja od brojnih drugih i
zbog čega izaziva buru jest činjenica da dolazi od premijera. Smatram da on
time na neprimjeren način koristi moć funkcije koju obnaša. Svaki sličan
prijedlog mora proći ovjeru stručnih službi Grada, one su te koje moraju
analizirati kako i gdje se može postaviti neki spomenik, a također treba li
uopće postaviti spomenik i kome. Ako se pokaže da je to potrebno, nakon odluke
bi, naravno, trebao uslijediti natječaj.
NE TUGUJ, BRONČANA STRAŽO!
< >
| cijeli članak | verzija za tisak
________________________________
Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.
|
|