Teme



reklama





NAVIGACIJA






Informbiro

Osoba tjedna

Kolumne

Teme

Interviewi


Picaškandal

International

Feral Tromblon

Oswald

Greatest Shits


Kultivator


Knjige

Film


Virtual Tribune

Pisma










Stranica obnovljena:
18. siječnja, 2007.

KAOS U PROSTORU: MINISTARSTVO ZAŠTITE OKOLIŠA PROŠLE JE GODINE PONIŠTILO SAMO DESET MJESECI STARO SVOJE RJEŠENJE O PROSTORNOM PLANU SPLITSKO-DALMATINSKE ŽUPANIJE

ZAŠTITA OBALNOG PORAZA
Vladimir MATIJANIĆ
17. siječnja, 2007.

Ministarstvo Marine Matulović-Dropulić u travnju 2005. godine izdalo je suglasnost na usklađenje Prostornog plana Splitsko-dalmatinske županije s Uredbom o zaštiti obalnog pojasa mora. Tek nakon brojnih tužbi građana, Ministarstvo šalje inspekciju i utvrđuje nepravilnosti koje se otklanjaju u travnju 2006. godine. No, već dva mjeseca, u lipnju prošle godine, započele su nove izmjene Prostornog plana koje još uvijek traju

< > | cijeli članak | verzija za tisak

junceravan_150.jpg Da je kaos u HDZ-ovskoj režiji glavna odrednica prostorne politike aktualnog saziva Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, svjedoči i dopis koji je Uprava za inspekcijske poslove Ministarstva početkom veljače 2006. godine poslala Niki Mrčiću, ravnatelju Županijskog zavoda za prostorno uređenje. Dopis s potpisom Josipe Blažević-Perušić, državne tajnice u spomenutom Ministarstvu, zapravo je dokaz da je Ministarstvo još prošle godine našlo nezakonitosti u procesu usklađivanja Županijskog prostornog plana s Uredbom o zaštiti obalnog pojasa mora. Posebnu "aromu" dopisu daje činjenica da se njime zapravo "poništava" odobrenje koje je nekoliko mjeseci ranije isto to Ministarstvo, pod mudrim i razboritim vodstvom Marine Matulović-Dropulić, dalo istom tom Županijskom zavodu za prostorno uređenje za isto to usklađenje s navedenom Uredbom.

Uredbu o zaštiti obalnog pojasa Vlada je donijela 9. rujna 2004. godine s prilično buke, predstavljajući je kao najznačajniji korak u zaustavljanju prostornog divljanja u priobalju, a kao njezine najvažnije "stečevine" predstavljano je smanjenje građevnih zona u priobalju i zabrana gradnje na udaljenosti od 70 metara od mora. Stupanjem na snagu Uredbe, nadležne službe Splitsko-dalmatinske županije hvataju se posla, rade odgovarajuće preinake i šalju ih Ministarstvu. Ono, pak, 12. travnja sljedeće, dakle 2005. godine, Županijskom zavodu šalje suglasnost na usklađenje Prostornog plana s Uredbom. Kako je ta suglasnost bila neutemeljena, odnosno, kako usklađenje s Uredbom i nije baš bilo najsretnije izvedeno, brojni su građani ustali s tužbama, pa je Ministarstvo poslalo inspekcijski nadzor čiji je nalaz sadržan u već spomenutom dopisu iz veljače prošle godine.

Ministarstvo je, dakle, svojim inspekcijskim nalazom poništilo vlastiti akt star svega deset mjeseci kojim tvrdi da je usklađivanje Županijskog prostornog plana suglasno s Uredbom! Nalaz započinje navođenjem zakonskih osnova za postupanje, te taksativnim nabrajanjem propusta koje je utvrdio "nadzor urbanističke inspekcije".

Inspekcijske primjedbe

Na koncu stoji: "Sukladno utvrđenom nadzoru potrebno je: uskladiti pokazatelje s Uredbom na način da se sukladno odredbi članka 4. Uredbe na temelju postojećih prostornih planova (bivših) općina i prostornih planova uređenja općina i gradova na području Splitsko-dalmatinske županije, utvrdi planirano i stvarno stanje izgrađenosti postojećih građevinskih područja utvrđenih tim dokumentima prostornog uređenja, tako da se u slučaju izgrađenosti područja od 80 posto i više ista mogu uvećati do 20 posto površine izgrađenosti dijela građevinskog područja; u slučaju izgrađenosti od 50 do 80 posto zadrže u površini utvrđenoj tim planom; u slučaju izgrađenosti manjoj od 50 posto od ukupnog građevinskog područja smanje na 70 posto postojeće površine; ukinu planirana građevinska područja (izvan naselja) ugostiteljsko-turističke namjene čija je dubina 100 m ili manje od obalne crte, ako nisu planirana za kamp-autokamp; građevinsko područje (izvan naselja) ugostiteljsko-turističke namjene, ukoliko je dokumentom prostornog uređenja planirano kao jedinstvena prostorna cjelina, ne može se dijeliti u više manjih građevnih područja."

Županijske greške

Potom se navodi nekoliko primjera pogrešnog normiranja u režiji Županije, te se poentira sljedećim naputkom: "U skladu s navedenim upućujete se da navedene nezakonitosti i nepravilnosti Usklađenja otklonite do 28. veljače 2006. godine Ispravkom Usklađenja na koji se pribavlja suglasnost ovog Ministarstva"...

Ovako široko citiranje inspekcijskog nadzora opravdava se u nastavku priče. Naime, članak 4. famozne Uredbe koji se spominje u Inspekcijskom nadzoru uz ostalo normira da se "nova izdvojena građevinska područja (izvan naselja) za hotelsko-turističku namjenu mogu planirati samo ako su postojeća ugostiteljsko-turistička područja (zone) izgrađena preko 80 posto". Ostatak 4. članka uglavnom sadrži ono što je navedeno u inspekcijskom nadzoru Ministarstva.

ZAŠTITA OBALNOG PORAZA
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________
Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.