SOAP OPERA KOJA TRAJE
Ivica ĐIKIĆ
24. siječnja, 2007.

Iako predstojnica Vladina Ureda za udruge Jadranka Cigelj u svom dopisu iz studenog 2006. nije tražila potpunu ili djelomičnu provjeru – zatražila je samo sigurnosnu provjeru – SOA se, unatoč drukčijem naputku iz Uredbe o sigurnosnoj provjeri, odlučila za prvu, puno ozbiljniju, varijantu obrade. No, izuzev nevladinih aktivista i SDP-ovca Šime Lučina, svi se trude da od aferaških pipaka zaštite moćnu tajnu službu i njezina šefa Tomislava Karamarka, iako su tijekom provjere kandidata koji su trebali ući u Savjet za razvoj civilnog društva, a koji dolaze iz nevladina sektora, kršeni brojni podzakonski propisi

< > | cijeli članak | verzija za tisak

"Ako se tvrdi da je sigurnosno provjeravanje kandidata za članstvo u Vladinu Savjetu za razvoj civilnog društva bilo nezakonito, a to tvrdi potpredsjednica Vlade Jadranka Kosor, onda je logično da odgovorna ne može biti samo predstojnica Jadranka Cigelj koja je formalno zatražila provjeru, nego je odgovorna i Sigurnosno-obavještajna agencija koja je nezakonito provodila nezakoniti zahtjev", kaže za Feral SDP-ov saborski zastupnik i potpredsjednik Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Šime Lučin. No, u ovoj priči kao da nema mjesta za elementarnu logiku: izuzev nevladinih aktivista i, evo, gospodina Lučina, svi se trude da od aferaških pipaka zaštite moćnu tajnu službu i njezina nedodirljivog šefa Tomislava Karamarka. Bez obzira koliko bile utemeljene ili neutemeljene teze o formalnoj zakonitosti ili nezakonitosti sigurnosnog provjeravanja, nikakvom se zakonitošću ne mogu isprati činjenice o lešinarskim aktivnostima, a nije nimalo pravedno da se mrlje zalijepe samo za ženu koja je potpisala zahtjev i da mimoiđu one koji su zahtjev oduševljeno realizirali. Ovo, međutim, nije storija u kojoj pravda igra značajnu ulogu.

Špijunski upitnik

Nesporne činjenice kažu ovako: u studenom 2006. predstojnica Vladina Ureda za udruge Jadranka Cigelj poslala je dopis SOA-i (nazivajući je starim imenom Protuobavještajna agencija) u kojemu traži provođenje sigurnosne provjere za desetero kandidata koji su trebali ući u Savjet za razvoj civilnog društva, a koji dolaze iz nevladina sektora; šef tajne službe Karamarko nije se bavio razmišljanjem o opravdanosti i primjerenosti tog zahtjeva, nego je pokrenuo sigurnosnu provjeru čijom ćemo se navodnom ili stvarnom nezakonitošću i neprofesionalnošću baviti u nastavku teksta; sredinom prosinca prošle godine neki od obrađivanih aktivista pismom su obavijestili Vladu i Sabor o tekućoj špijunskoj raboti, no na tu epistolu nitko nije reagirao, niti je obustavljeno SOA-ino kopanje po životima kandidata za Vladin rečeni savjet.

Onda se, potkraj prošloga tjedna, zbio prosvjed nevladinih organizacija tokom kojeg je Jadranki Kosor uručena parodija na nepostojeći špijunski upitnik namijenjen provjeravanim aktivistima, u kojemu zadnje pitanje glasi "Treba li smijeniti Jadranku?"; zgrožena sadržajem upitnika i posebno citiranim pitanjem, pritom ne shvaćajući da je riječ o parodiji a ne o stvarnom uratku Jadranke Cigelj, gospođa Kosor s tim papirom odlazi k premijeru Sanaderu i ubrzo se oglašava smjena predstojnice Ureda za udruge; zatim se pokreće sukob na relaciji Cigelj-Kosor, u kojemu prva tvrdi da joj je nalog za sigurnosno provjeravanje stigao od ove druge, a druga – malo govoreći da se radi o nezakonitosti, pa malo da je riječ o neprimjerenosti, i onda opet da je posrijedi kršenje zakona – tvrdi da je sve na svoju ruku poduzela Cigeljeva; čistoću Tomislava Karamarka i SOA-e nitko iz vlasti ne dovodi u pitanje: prema Feralovim informacijama, Ured Vijeća za nacionalnu sigurnost, na čelu s Ladislavom Pivčevićem, i parlamentarno Vijeće za civilni nadzor sigurnosnih službi, na čijem čelu nikoga nema već dvije godine, izići će s nalazom po kojemu SOA nije kršila zakon obrađujući viđene osobe iz civilnog sektora, s tim da je, napominje se, bilo neprofesionalizma u operativnoj provedbi ove špijunske rabote.

Karamarkova odgovornost

Na čemu se temelje ovi nadzornički zaključci i kako se ti zaključci uklapaju u ono što je Jadranka Kosor izrekla u HTV-ovoj emisiji "Otvoreno" u utorak navečer, a kazala je, podsjetimo, da se radilo o nezakonitu nalogu i nezakonitoj aktivnosti? Ne uklapaju se nikako, a naši informatori govore da se Tomislav Karamarko hvatao za svaku slamku koja bi SOA-ino postupanje smjestila s prave strane zakona, a stručni i civilni kontrolori – kao i novinari kojima je Karamarko, u formi anonimnog izvora, distribuirao svoja razmišljanja – bili su skloni da prihvate njegovu obranu koja, pojednostavljeno, kaže ovako: još uvijek važeća Uredba o sigurnosnoj provjeri omogućuje svakom čelniku bilo kojeg tijela državne vlasti da od SOA-e zatraži potpunu ili djelomičnu provjeru persona što se kandidiraju za državnu službu, a tajna služba nema pravo odbiti takvu provjeru, jer bi se time umiješala u kadrovska rješenja. Potpuna obrada, ugrubo kazano, predviđena je za državne dužnosnike i privatne osobe koje dolaze u dodir s tematikom što se tiče nacionalne sigurnosti, dok se djelomična provjera, među ostalim, propisuje za one koji će sjediti u Vladinim stručnim tijelima.

SOAP OPERA KOJA TRAJE
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________ Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.