HOTO, BAŠ NEĆU!

14. veljače, 2007.

Horvatinčićeva HOTO grupa obratila se pismenim putem i “poštovanim susjedima” iz bloka na Cvjetnom trgu, najavljujući nicanje projekta “vrhunskog arhitektonskog izričaja” što se “u potpunosti uklapa u zagrebačku urbanističku tradiciju”. Da, zaista, vile s bazenima na krovovima zgrada su naša tradicija, kao i garaže u pješačkoj zoni! Stoga nije nimalo čudno što se u HOTO grupi očekuje "svesrdna potpora" stanara koji će u susjedstvu napokon dobiti "sadržaje koje će činiti Zagreb metropolom 21. stoljeća"... Da nisu tako nasilni, ovi bi iskazi bili zaista smiješni!

< > | cijeli članak | verzija za tisak

HOTO grupa vlasnika Tomislava Horvatinčića uporno nastupa prema javnosti s plaćenim oglasima i ljubaznim pismima, praveći se da ne vidi i ne čuje kako ljudi jednostavno ne žele slušati njihovu "istinu" jer im baš i ne vjeruju. Valjda zamišljaju da takvi nastupi spadaju u dobre poslovne manire, ne shvaćajući da ovim tipom ignorancije još više iritiraju svakog iole samosvjesnog građanina. No, prepustimo ih njihovim zabludama, neka i dalje autistično blebeću svoje, to gore po njih. Već je rečeno da bi, umjesto pokušaja sučeljavanja različitih mišljenja oko njihovih poduhvata, trebalo kompletne TV emisije prepustiti samodopadnom vlasniku HOTO grupe, neka samo govori i tako radi sam protiv sebe.

Ipak, pogledajmo s kakvim se porukama obraćaju javnosti do čijeg im je mišljenja, tobože, toliko stalo. U dopisu upućenom 29. siječnja ove godine stanovnicima bloka na Cvjetnom trgu, kojega žele demolirati, oni se obraćaju sa "Poštovani susjedi" i kažu: "u maniri budućih dobrosusjedskih odnosa, dozvolite nam da Vam se ukratko predstavimo i upoznamo Vas s našim aktivnostima u Vašem kvartu". Već naslovna rečenica želi sugerirati da su neki odnosi uspostavljeni i da su neke aktivnosti neminovne.
 
Dobročinitelji s računicom
 
Zatim kažu za sebe da su Zagrebu već "darovali nekoliko reprezentativnih objekata" iako su samo uredili ili izgradili objekte koji nisu nikakav dar, nego uobičajeni rezultat građevinskog poduhvata koji donosi zaradu poduzetniku, a takvih ima u Zagrebu, ovog časa, na stotine. Drugi rade svoj posao, a samo HOTO grupa neprestano sebe predstavlja kao dobročinitelja ovog grada. (Jedino njihovo "dobročinstvo" jest ukidanje, inače u svim gradovima zagarantiranog, pješačkog pločnika ispred HOTO tornja na Savskoj cesti!)
 
Konstatirajući da je unutrašnjost bloka "u prilično zapuštenom stanju", oni obznanjuju da je njihov cilj usmjeren na oživljavanje i revitalizaciju (nije li to jedno te isto?) tog prostora i "njegovo oplemenjivanje s nizom sadržaja: kulturnim i društvenim te stambenim i poslovnim". Redoslijed i način nabrajanja sadržaja suprotan je od stvarnosti (dakle, lažan). Stvarno zamišljeni sadržaji su prvenstveno stambeno-poslovno-garažni, a društveni i kulturni su se u čitavoj priči pojavili naknadno, s tendencijom da u svakoj novijoj izjavi poduzetnika Horvatinčića njihove kvadrature rastu.
 
Kaže se, papir sve podnosi. To se naročito odnosi na tvrdnju iz ovog dopisa da se odabrani projekt "... vrhunskog arhitektonskog izričaja ... u potpunosti uklapa u zagrebačku urbanističku tradiciju". Da, zaista, predviđene vile s bazenima na krovovima zgrada su naša tradicija, kao i garaže u pješačkoj zoni! Stoga nije nimalo čudno što se u HOTO grupi očekuje "svesrdna potpora" stanara koji će u susjedstvu napokon dobiti "sadržaje koje će činiti Zagreb metropolom 21. stoljeća". Da nisu tako nasilni i dosadni, ovi bi iskazi bili zaista smiješni. Oni nam nameću "novu prepoznatljivost Zagreba", iako Zagreb već ima svoju prepoznatljivost. A nju treba zaštititi i pažljivo uređivati, čuvati javne sadržaje i javne prostore, a ne rušiti povijesnu baštinu da bi se prostor zatrpavao novim nepotrebnim sadržajima, kao što su tobože ekskluzivni dućani ili penthouse iz ponude HOTO grupe.
 
Između svih lažnih obećanja najbezočnije je ono kojim se obećava "normalniji promet u centru grada". Još jedanput ćemo ponoviti: Svjetska banka financirala je izradu Prometne studije grada Zagreba, a rezultati te studije ugrađeni su u važeći Generalni urbanistički plan koji zabranjuje izgradnju javnih garaža "radi ograničenja motornog prometa u središtu grada". Na razvojne dokumente grada, koje je usvojila gradska skupština, a građani ih odobrili kroz javnu raspravu, ne pozivamo se samo kao na formalno-pravne obaveze. Svaki građanin koji se u Zagrebu koristi javnim prijevozom ili uživa dobrobit gradskih pješačkih zona pouzdano zna da su te formalno-pravne postavke zaista opravdane, tj. da su one jedini mogući način osiguranja funkcioniranja javnog prijevoza, dakle, interesa i potreba većine građana.
 
Cinična je poruka (nadamo se nesuđenim) susjedima da će učiniti sve kako bi osigurali da njihov mir ne bude narušen, "ako radovi započnu". Ova je rečenica dragocjena jer se ovdje pojavljuje prvi i jedini "ako", ali i opet uz jedno ogromno lažno obećanje. Ne samo da bi rušenje dviju zgrada i iskapanje terena u unutrašnjosti bloka do dubine šest podzemnih garažnih etaža mjesecima uništavalo svakodnevnicu stanovnika bloka.
 

HOTO, BAŠ NEĆU!
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________ Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.