SUD SVOJE BRATIJE
Vladimir MATIJANIĆ
22. ožujka, 2007.

Od prošlog broja Ferala u kojemu smo se osvrnuli na odu mlađem Primorcu objavljenu u Večernjem listu, o izboru predsjednika Županijskog suda objavljena su dva novinska teksta: u Globusu, čija je novinarka uspjela niti jednom ne spomenuti Primorčeve protukandidate, te u Nacionalu, gdje je ispisana monumentalna pohvala Primorcu u kojoj su, istina, navedene i kratke izjave njegovih protukandidatkinja, ali je tekst urešen i nizom fotografija braće Primorac iz dječačkih i zrelih godina, s članovima Taekwondo kluba Kocunar, te s "vodećim svjetskim forenzičarom"

< > | cijeli članak | verzija za tisak

Kako je aktualno medijsko reklamiranje Damira Primorca, jednog od troje kandidata za predsjednika splitskog Županijskog suda, tek dijelom pravosudni skandal, to ćemo i ovdje samo djelomično pisati o pravosudnom aspektu slučaja. Feral, naime, posjeduje dopis Državnog sudbenog vijeća u kojemu stoji: "U svezi Vašeg traženja od 16. ožujka 2007. godine izvješćujem Vas da je zahtjev za pokretanje stegovnog postupka protiv suca Damira Primorca odbijen zbog zastare pokretanja stegovnog postupka na temelju odredbe čl. 22. Zakona o Državnom sudbenom vijeću". U potpisu Ivan Mikšić, predsjednik DSV-a. Članak 22. spomenutog Zakona glasi: "Stegovni postupak ne smije se pokrenuti nakon šest mjeseci od saznanja za počinjeno stegovno djelo i počinitelja, odnosno tri godine od počinjenoga stegovnog djela. Ako stegovno djelo povlači kaznenu odgovornost, stegovni postupak smije se pokrenuti u vremenu u kojem zastarijeva pokretanje kaznenog postupka, pod uvjetom da je taj postupak pokrenut. Izvršenje stegovne kazne zastarijeva za godinu dana od njezine pravomoćnosti. Kazna ukora briše se iz evidencije po službenoj dužnosti nakon dvije godine od dana pravomoćnosti odluke kojom je izrečena, a novčana kazna nakon tri godine."

Promašene teze

Tako pada u vodu jedna od dežurnih teza Primorčevih propagatora, ona da DSV "nije utvrdio nikakvu Primorčevu odgovornost" kad je 2002. godine Vlado Madunić, predsjednik Općinskog suda, protiv njega pred DSV-om pokrenuo postupak zbog zastara. O Primorčevoj odgovornosti DSV nije ni raspravljao jer je stegovni postupak pokrenut izvan zakonskog roka. Ne stoji ni druga teza Primorčevih medijskih sljedbenika da su njegove zastare posljedica "reforme Kaznenog zakona". Istina je da su te godine mnogi suci imali povećan broj zastara, pa i Primorac, no stegovni je postupak protiv njega i četvero mu kolega pokrenut zbog zastara u predmetima u kojima nisu poduzeli nijednu procesnu radnju, dakle, od časa kad su dobili predmete, do trenutka pokretanja stegovnog postupka, nisu uradili ništa da bi slučaj riješili. Zastara koje su "posljedica" spomenute reforme bilo je znatno više.

Sanaderova odluka

No, to je, po svemu sudeći, ionako nebitno. Sudski kuloari šapuću kako je "predsjednik već izabran", tvrde da je sigurno da će početkom svibnja ove godine, kad Igor Benzon, sadašnji predsjednik Županijskog suda, ode u mirovinu, u njegovu fotelju sjesti Damir Primorac, mlađi brat Dragana, ministra znanosti, obrazovanja i športa, suprug kćeri Jakoba Miletića, utjecajnog suca Vrhovnog suda. Novog predsjednika suda imenovat će Ana Lovrin, ministrica pravosuđa, a "dobro upućeni" vele da je Ivo Sanader već odlučio da vođenje Županijskog suda u Splitu povjeri mlađem bratu svoga ministra, premda Amara Trgo i Sovjetka Režić, Primorčeve protukandidatkinje, nemaju nikakvih repova iza sebe, premda su, za razliku od Primorca, bile briljantne studentice i sutkinje bez mrlje u profesionalnom radu.

Ne treba biti osobito pametan da bi se dokučilo zašto će Primorac naslijediti Benzona, pa se time u nastavku teksta više i nećemo baviti. Tim više što je ignoriranje dviju stručnih sutkinja u korist suspektnog Primorca, dijelom pravosudni, ali i medijski skandal. Naime, od prošlog broja Ferala u kojemu smo se osvrnuli na odu mlađem Primorcu objavljenu u Večernjem listu, o izboru predsjednika Županijskog suda objavljena su dva novinska teksta: u Globusu, čija je novinarka Tina Disopra uspjela niti jednom ne spomenuti Primorčeve protukandidate, te u Nacionalu, gdje je iz pera Željka Rogošića ispisana monumentalna pohvala Primorcu u kojoj su, istina, navedene i kratke izjave sutkinja Režić i Trgo, ali je zarad objektivnog informiranja javnosti tekst filovan znatno dužim hvalospjevima Damiru i urešen nizom fotografija braće Primorac iz dječačkih i zrelih godina, s članovima Taekwondo kluba Kocunar, te s "vodećim svjetskim forenzičarom".

SUD SVOJE BRATIJE
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________ Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.