PAKLENI KVADRATI
Mirko PETRIĆ / Surađivao: Vladimir MATIJANIĆ
12. prosinca, 2007.

Aktualne vizije GUP-a sračunate su na potpuno ekonomsko uništavanje grada, u kojem nove generacije jednostavno neće imati od čega živjeti. Dok je GUP donesen koncem 2005. godine imao u sebi sadržanu barem jednu, ma kako šepavu i pogrešnu "razvojnu" krilaticu o "Splitu - gradu turizma", u predloženim izmjenama nema niti trunka bilo kakve iluzije o tome kakva im je svrha. Njihov jedini cilj je omogućiti građevinskom lobiju izgradnju stambenih, poslovnih i garažnih kvadrata. Što će biti poslije, nikoga nije briga, a ponajmanje one na temelju čijeg se diktata promjene provode

< > | cijeli članak | verzija za tisak

Svaka slika priča priču, kaže poslovica nepoznata izvora, za koju nema razloga da se ne primijeni na usporedbu nedavnog usvajanja "konačnog prijedloga GUP-a" u zagrebačkoj Skupštini grada i utvrđivanja "konačnog Prijedloga Odluke o donošenju izmjena i dopuna Odluke o donošenju GUP-a grada Splita".

Do potonjeg je "utvrđivanja" došlo koncem proteklog tjedna, na sjednici Gradskog poglavarstva južnije smještenog ali po zakulisnim igrama u službi kapitala posve kompatibilnog hrvatskog grada.

Sad se očekuje izlazak "utvrđenog prijedloga" na splitsko Gradsko vijeće i scenarij sličan zagrebačkom: usvajanje zahvata za koje je očito da rade protiv karaktera i urbanosti nekih od najvažnijih gradskih predjela, ali pomažu kratkoročnim, štoviše jednokratnim interesima kapitala koji bi se na takvim zahvatima oplodio.

Očigledno je nadahnuće splitskih gradskih poglavara zagrebačkim rješenjem "po kratkom postupku" i entuzijastično prihvaćanje neskrivenog nepoštivanja građanske volje onih u čijoj bi se službi urbanistički planovi trebali izrađivati.

Međutim, aktualni se sastav splitskih izrađivača "izmjena i dopuna" GUP-a ipak potrudio uresiti svoje prijedloge stanovitim retoričkim biserima, tek da se ne bi zaboravilo da je riječ o sredini poznatoj po inventivnosti u pretvaranju turističkih zona u "stambene apartmane" ili gradnji luksuznih hotela uz infrastrukturnu pomoć POS-a.

Verbalna protočnost

Svatko se svrbi tamo gdje ga najviše češe, pa je verbalno protočni gradski poglavar za urbanizam Poljanić, predstavljajući predviđene "izmjene", rekao da je "riječ o legitimnim zaključcima" i da "prema zakonskim propisima ne postoji obaveza javne rasprave o njima", jer su - pazite sad - "rezultat rada cijelog Poglavarstva, stručnih službi grada, gradonačelnika, predsjednika Društva arhitekata i predsjednika Savjeta za urbanizam Republike Hrvatske Jerka Rošina".

Urbanistica Gordana Radman je, pak, "u ime stručnog izrađivača", poduzeća "Urbos" d.o.o., podsjetila da je GUP rađen na temelju strategije gospodarskog razvoja grada, koju je izradio Ekonomski fakultet. A kad je riječ o "izmjenama", naglasila je Radman, u njima su "sačuvani strukturni okviri GUP-a". Najviše su, ustvrdila je spomenuta "stručna izrađivačica", mijenjani "dijelovi koji se odnose na postupak, za koji se ocijenilo da je u pojedinim dijelovima prekompliciran i predug".

Da bi neupućenima objasnili o kakvom je manevru riječ, spomenimo tek to da je u spomenutoj studiji Ekonomskog fakulteta još bilo predviđeno razvijanje turističke djelatnosti na području gradskog predjela Žnjan(!). Ova je, pak, mogućnost u međuvremenu posve nestala zbog "neplanske", odnosno protuzakonite, stambene izgradnje na području prethodno turističke namjene.

Za novu ekonomsku studiju, naravno, sad nema vremena, osim možda za onu u kojoj bi se znanstveno objasnilo kako su točno dovitljivi građevinski poduzetnici iskoristili pogodnost da su im uređenje terena za gradnju na tom području omogućili porezni obveznici, odnosno visoko zaduženje grada na temelju kojega je građevni teren uređivan da bi sad već davne 1998. spremno dočekao papu Ivana Pavla II.

Uostalom, na što su to izrađivači urbanističkih i inih studija trošili vrijeme, kad u desetljeću proteklom od Papina posjeta i devastacije Žnjana nisu uspjeli izaći ni s kakvim novim zamislima o tome "što da se radi"?

S tvrdnjom o "prekompliciranom i predugom postupku" očito se slaže i pročelnik gradskog Odsjeka za prostorno planiranje, doktor arhitekture Robert Plejić, koji je ustvrdio da su predloženim "izmjenama GUP-a" nastala "poboljšanja"(!) i to "u prvom redu glede procedure".

Pohvalan aspekt

Plejić se pohvalio i usklađivanjem sa Zakonom, odnosno "bitnim izmjenama koje se odnose na kapacitiranje prostora i obračunavanje omjera unutar njega". Kao vrlo pohvalan aspekt "izmjena" on je naveo - ovo treba pozorno čitati - "poboljšanje kvalitete prostora grada"(!!!), inicirano "pojavom određenih investitora koji su prepoznali određene prostore u gradu kao poticajne te su predložili bolju izbalansiranost u odnosu na dotadašnja rješenja"(!!!).

U istom kontekstu, Plejić je spominjao pojmove kao što su "gradskost" te - ni više ni manje - nego "urbana regeneracija". Sve to za prijedlog za koji i ne uvijek kritične dnevne novine tvrde da je zadnji čavao u lijes potpune "betonizacije Splita".

PAKLENI KVADRATI
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________ Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.