POSLOVNI ZASTOR
Luko BRAILO
21. veljače, 2008.

USKOK-ove ekipe propituju neuobičajenu brzinu i okolnosti pod kojima je poslovni prostor od 96 kvadrata, vrijedan blizu milijun eura, u Širokoj ulici, petnaestak metara od Straduna, vlasnički uknjižen na dubrovačku tvrtku "IN TREND", koja je u većinskom vlasništvu Mirka Obrvana. Naime, samo dva mjeseca i dvanaest dana nakon što je Županijski sud potvrdio zahtjeve obitelji Didović i Montagne-Sparavalo za povratom nacionalizirane imovine u Širokoj ulici, tražeći da se ponovi postupak utvrđivanja svih relevantnih činjenica, tvrtka "IN TREND" se uspjela uknjižiti kao novi vlasnik!?

< > | cijeli članak | verzija za tisak

Nakon što je USKOK-ova akcija "Pet zvjezdica" zaljuljala mnoge uvažene dubrovačke gospodarsko-političke i ine osobe, osobito one uključene u pretvorbu i privatizaciju Hotelskog poduzeća "Dubrovačko primorje", s naglaskom na sumnjivu preprodaju i uknjižbu 200-injak tisuća metara četvornih atraktivnog zemljišta u Turističko-apartmanskom naselju "Vrtovi sunca" u Orašcu – slijedi i akcija "Gruntovec" u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Dubrovniku.

USKOK-ove ekipe su se svojim učestalim posjetima gotovo udomaćile u tom odjelu, a među ostalim, propituje se i neuobičajena brzina i okolnosti pod kojima je iznimno vrijedan poslovni prostor od 96 kvadrata u Širokoj ulici, petnaestak metara od Straduna, vlasnički uknjižen na dubrovačku tvrtku "IN TREND" d.o.o. U tom prostoru od prije dvije godine je smještena drogerija lanca "Cosmo", dok je tvrtka "IN TREND" u većinskom vlasništvu dubrovačkog tajkuna Mirka Obrvana. On je 90-ih godina stasavao u okružju glasovitog direktora Dubrovačke banke Nevena Barača, da bi kasnije utemeljio "Mediator" koji je godinama bio gotovo monopolski trgovački lanac na jugu Hrvatske. S pojavom konkurencije u Dubrovačko-neretvanskoj županiji ("Getro", "Kerum", "Tommy", "Mercator"...) Obrvan je "Mediator" prodao "Konzumu" Ivice Todorića. "IN TREND" se, inače, bavio unutarnjom i vanjskom trgovinom, restoranima, barovima, leasingom, mjenjačkim poslovima, nekretninama...
 
Novo propitivanje uknjižbe spomenutog poslovnog prostora koji se, prema cijenama dubrovačkih nekretnina, procjenjuje na vrijednost od najmanje 500.000 pa do milijun eura, potaknule su obitelji Didović i Montagne-Sparavalo koje već godinama vode pravnu bitku za povratom nacionalizirane im imovine u koju je spadala i "velika butiga na Širokoj". Taj je prostor svojedobno pripadao Trgovačkom poduzeću "Dubrovkinja" čiji je jedan od kasnijih sljednika postala i tvrtka "IN TREND". Godine 1996. obavljena je pretvorba "Dubrovkinje", a rješenjem Hrvatskog fonda za privatizaciju (HFP) rezervirane su i dionice u protuvrijednosti nekretnine za bivše vlasnike.
 
"Velika butiga"
 
Sve do siječnja 2005. godine rečeni je prostor bio knjiženo vlasništvo Grada Dubrovnika, budući da je "Dubrovkinja" temeljem prava korištenja tu i ostale prodavaonice koristila za svoju prodajnu mrežu. "Velike butige na Širokoj" stoga nije bilo ni u temeljnom kapitalu "Dubrovkinje" kada se obavljala pretvorba i privatizacija.
 
"Unatoč svim tim okolnostima, kao i činjenici da je već u rujnu 1997. godine sljednicima 'Dubrovkinje' pravomoćnim rješenjima odbijena uknjižba na taj poslovni prostor, te da je i dalje njegov vlasnik bio Grad Dubrovnik, tada su počele čudesne igre oko te butige", kaže za Feral Boris Didović (zastupnik majke Danice Didović), koji je potkraj prošle godine cijeli slučaj prijavio i Državnom odvjetništvu RH u Zagrebu, tražeći da se akcija "Gruntovec" proširi i na Zemljišnoknjižni odjel dubrovačkog Općinskog suda.
 

Naime, obitelji Didović i Montagne-Sparavalo su uredno i na vrijeme podnijele zahtjev za povratom nacionalizirane imovine, ali kako je procedura s tim u vezi "malo zapinjala" odlučili su se i za sudske postupke. Tako je 25. veljače 2002. godine Općinski sud u Dubrovniku (sudac Hrvoje Katušić) donio presudu u kojoj se, među ostalim, ističe da tvrtka "IN TREND" "nije dokazala vlasništvo" nad spomenutom nekretninom, a takvog rješenja nema ni u dokumentaciji ex "Dubrovkinje" i njezinih sljednika.
 
U travnju 2003. godine Državni ured za reviziju raščlanjuje pretvorbu i privatizaciju "Dubrovkinje" i njezinih sljednika te ustvrđuje kako poduzeće "Dubrovkinja Trade" kao prednik "IN TRENDA" "nema dokaza o vlasništvu ili pravu korištenja navedene nekretnine", da na čestici 1662 u Širokoj ulici "nisu riješeni imovinsko pravni odnosi", a podsjeća i da je i Općinski sud u Dubrovniku još u veljači 2000. godine donio "privremenu mjeru zabrane otuđenja i opterećenja" spomenutog prostora.
 

POSLOVNI ZASTOR
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________ Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.