ĆOSIĆ JE IMAO PRAVO
Vladimir MATIJANIĆ
20. veljače, 2008.

Još prije 15 godina napisao sam da je za Srbiju objektivno dobro što se Albanci na Kosovu odcjepljuju, jer u protivnom bi s njihovim eksplozivnim natalitetom za dvadesetak godina činili polovicu stanovništva Srbije. Istovremeno smatram da i Srbi u odcijepljenom Kosovu imaju sada također pravo na samoopredjeljenje – što znači na dio teritorija, barem na sjeveru oko Kosovske Mitrovice, po istom principu koji koriste i Albanci. Tu ideju o podjeli Kosova iznio je početkom osamdesetih godina Dobrica Ćosić i na veliku štetu i Srba i Albanaca njegov je prijedlog ignoriran

< > | cijeli članak | verzija za tisak

Nikola Visković, član Hrvatskog helsinškog odbora i profesor teorije države i prava na splitskom Pravnom fakultetu, dobar je sugovornik za razgovor o posljedicama proglašenja kosovske neovisnosti. Osim što je pravni stručnjak, Visković je dugogodišnji borac za ljudska prava, ali i pozorni pratitelj političkih zbivanja, a na početku intervjua tumači kako bi se međunarodna politika ubuduće trebala odnositi prema narodima koji traže izdvajanje iz postojećih država.

- U ovoj stvari mislim da se treba postaviti posve principijelno. I u tom smislu valja shvatiti da svaki narod koji je brojan i živi na kompaktnom teritoriju ima pravo na samoopredjeljenje i konstituiranje u državu. To danas vrijedi za Albance na Kosovu, ali isto tako trebalo bi vrijediti po spomenutim uvjetima i za svaki drugi narod koji se nalazi u granicama neke države – jednako, na primjer, za Kurde u Turskoj i Iranu, kao i za Baske, Korzikance i Flamance koji sutra mogu postaviti demokratski zahtjev na samoopredjeljenje i odcjepljenje od sadašnje Španjolske, Francuske i Belgije. Ne vidim zašto bi se nova praksa međunarodnog priznanja odcjepljenja primjenjivala samo na Albance na Kosovu, a ne i na druge brojne i kompaktno naseljene narode u svijetu. Taj princip bi trebali legitimirati i legalizirati Ujedinjeni narodi, jer je posve suglasan s idealima Povelje UN-a. Povelja UN-a danas prije svega štiti suverenost država, a to je starinska koncepcija: istina je da suverenost treba štititi, ali je neophodno priznati i konkurentni princip – pravo brojnog i teritorijalno kompaktnog stanovništva na samoopredjeljenje do odcjepljenja.

Bushova tvrdnja da je Kosovo izuzetak posve je proizvoljna i opravdavajuća za njegovu strategiju političko-vojnog osvajanja prostora Balkana, jer ako uzmemo njegov argument da je Srbija izgubila moralno pravo na Kosovo zbog pokušaja etničkog čišćenja, onda isto treba vrijediti i u Turskoj gdje su Kurdi dulje i žešće podvrgnuti teroru režima nego što su bili Albanci na Kosovu. Uz to, za razliku od albanske, kurdska borba za samostalnost proglašena je međunarodnim terorizmom, premda su Kurdi bili duže i teže maltretirani. To su dvostruka mjerila obilježena američkim interesima. Americi je stalo da s osamostaljenjem Kosova dobije novi prostor na Balkanu, prostor na koji mogu više računati nego na Bugarsku i Rumunjsku. U Turskoj se radi o obrnutom slučaju, pa tamo ne podržavaju Kurde, jer je Turska bitna članica NATO-a. Očito je da se tu ne može govoriti o principima.

Dobro rješenje

- Očekujete li eskalaciju nasilja u Srbiji?

- Još prije 15 godina napisao sam da je za Srbiju objektivno dobro što se Albanci na Kosovu odcjepljuju, jer u protivnom bi, s njihovim eksplozivnim natalitetom, za dvadesetak godina činili polovicu stanovništva Srbije. Vrlo je mala vjerojatnost da će ponovno doći oružanih sukoba i za očekivati je da će se Srbi postupno miriti s racionalnošću i pravednošću odvojenih država. Druga je stvar što na Kosovu zaista nije ostvareno etničko čišćenja Albanaca, nego naprotiv, u posljednjih 20 godina, izbjeglištvo preko 200 tisuća Srba, a to onda povlači obvezu međunarodne zajednice da ne samo osigura prava preostale srpske manjine na Kosovu, nego i da se pobrine za eventualni povratak izbjeglica kao što se brine u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. Istovremeno smatram da i Srbi u odcijepljenom Kosovu imaju sada također pravo na samoopredjeljenje – što znači na dio teritorija, barem na sjeveru oko Kosovske Mitrovice, po istom principu koji koriste i Albanci. Tu ideju o podjeli Kosova iznio je početkom osamdesetih godina Dobrica Ćosić i na veliku štetu i Srba i Albanaca njegov je prijedlog ignoriran.

Današnji dominantni stav prema Srbiji posljedica je i užasne politike koju je vodio Milošević prema čitavom okružju i koji je kod mnogih ljudi u Evropi učinio da Srbiji opadne ugled, a djelomično su ljudi i omrznuli i Srbe uopće zbog Srebrenice, niza ratova, etničkih čišćenja, pa i bježanije Albanaca prema Albaniji 1999. godine. Ljudi na Zapadu danas shvaćaju da je dobro da se ta dva naroda odvoje, jer zaista ne mogu koegzistirati na istom političkom prostoru, a jednog dana će i Srbi shvatiti da je to dobro.

ĆOSIĆ JE IMAO PRAVO
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________ Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.