Teme



reklama





NAVIGACIJA






Informbiro

Osoba tjedna

Kolumne

Teme

Interviewi

Tri x tri

Picaškandal

International

Feral Tromblon

Oswald

Greatest Shits


Kultivator

Glazba

Knjige

Film


Virtual Tribune

Pisma










Stranica obnovljena:
18. listopada, 2002.

BOSNA NAKON IZBORA: NOVINARI NA METI NERVOZNOG NAMJESNIKA ASHDOWNA

LAKU NOĆ, PADDY!
Ivan LOVRENOVIĆ
18. listopada, 2002.

“Istina je, Paddy, nisi Bog, ali jesi ovlašteni upravitelj ove haotične države, a ne humanitarac zadužen za rad kuhinja Crvenog križa”, reagirao je eminentni sarajevski komentator Gojko Berić na Ashdownovu relativizaciju vlastitih ovlasti. Visoki predstavnik na to je izgubio kontrolu, a Berić odgovorio: “Balkan naprosto ima takvu okultnu moć da može balkanizirati i jednog engleskog lorda”

< > | cijeli članak | verzija za tisak

Lord Paddy Ashdown

Na protekle izbore u Bosni i Hercegovini mogao bi se bez mnogo pretjerivanja primijeniti paradoksalni iskaz: na njima su najglasniju političku poruku odaslali oni koji – nisu glasali! Takvih je bilo skoro pedeset posto (tek procent-dva manje), a to je – kako ovih dana neumorno ponavlja međunarodni namjesnik Ashdown – signal da ljudi gube povjerenje u politiku i političare, te da je to ovima potonjim dramatično upozorenje kako svoj posao moraju shvatiti i obavljati mnogo odgovornije nego što su ga shvaćali i obavljali dosad. Potpuno neovisno o tomu kojega su kova – nacionalnoga ili reformnoga. Tom upozorenju Ashdown dodaje i ocjenu kojom se suprotstavlja onima što ishod izbora vide kao trijumf nacionalista. On, naime, tvrdi da takav tok i rezultat izbora nije bio izraz želje glasača za povratkom nacionalista i nacionalizma, već izraz protesta protiv vladajućih stranaka što u proteklom razdoblju nisu učinile više. Možda bi nekakva apstraktna, “laboratorijska” analiza potvrdila politološku vrijednost toga Ashdownova suda, no u mrkim okolnostima konkretne bosanske svakodnevice on nije mnogo više od vješte sofisterije, kojom visoki predstavnik i dalje uporno brani svoju dubioznu tezu da u Bosni nacionalizam nije među glavnim opasnostima.

Slične nedoumice izaziva i njegova ocjena da je samo jedna od tri nacionalističke stranke, “ona što se potrudila da se približi centru i modernizira”, dobila više glasova, dok su druge dvije zapravo “izgubile glasove”. Iako nije precizirao, Ashdown na taj način očevidno tumači veliki uspjeh Stranke demokratske akcije, a relativizira rezultate HDZ-a i SDS-a. U sarajevskim medijsko-političkim kuloarima prije izbora naveliko je kružila informacija kako se predstavnici međunarodne zajednice i najutjecajniji zapadni diplomati, poput američkoga ambasadora Clifforda Bonda, unaprijed ograđuju od bilo kakve poslijeizborne suradnje sa SDA-om, ne dijeleći isti takav rezolutan stav spram HDZ-a i SDS-a. Stječe se dojam da je ovo Ashdownovo aktualno “približavanje” Stranci demokratske akcije, makar bilo procijeđeno kroz stisnute zube, samo znak političkoga pragmatizma, nakon što je ta stranka na mnogim nivoima doista “pomela” konkurente, prije svega SDP, pa ju sada treba prikazati kao, odjedanput, “centrističku i moderniziranu”, jer se suradnja s njom ionako neće moći izbjeći.

LAKU NOĆ, PADDY!
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________
Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.


NASLOVNICA