USTAŠE OSTAŠE
Boris RAŠETA
26. kolovoza, 2004.

Od Franje Tuđmana, koji je još 1989. godine u svojim “Bespućima” zapisao da “genocid može biti koristan” - ako dovodi do čistije etničke slike pojedinih pograničnih područja, do najnovijeg otkrivanja spomen ploče Mili Budaku, u Hrvatskoj traje ustaški revival. Dok je HDZ-ova vlast do 2000. godine otvoreno podržavala ustaštvo, ona Račanova odgovorna je za grijeh njegova nesankcioniranja

< > | cijeli članak | verzija za tisak

Nekakav dobrohotan zapadnjački turist koji je u ove vruće kolovoske dane došao u posjet Hrvatskoj, imao bi - baci li slučajno oko na unutrašnjopolitičke vijesti iz Lijepe naše - dobar razlog da sažalijeva predsjednika Hrvatskog sabora Vladimira Šeksa. Dok se, naime, jadni turist bori tek s podivljalim Celzijima i lokalnim turističkim prevarantima koji ga tretiraju kao statističku jedinicu za iscjeđivanje eura, prvi hrvatski parlamentarac, mnije naš zapadnjak, vodi pravi križarski rat protiv povampirenog nacizma! Dok se on, blažen, natjeruje s ježincima i morskim algama, čelni čovjek Sabora nastupa protiv cijele legije naci-akademika koji žele rehabilitaciju ustaškog doglavnika Mile Budaka!

Ode li s površnim dojmom - a ni u jednom bedekeru kroz Hrvatsku neće naći popratnih pojašnjenja o dubljim uzrocima Šeksovih nevolja - naš će se turist u svoju domovinu vratiti s takvom idejnom konfuzijom koju će teško raspetljati do narednog feragosta. U toj hrvatskoj čorbi, Šeks i njegova stranka ostat će zabilježeni kao jedna demokratska mirođija... Mi, koji u Hrvatskoj nažalost živimo između dva feragosta, pa i dulje, znamo međutim da se Vladimir Šeks - “boreći” se protiv spomen-ploče Mili Budaku - uistinu bori protiv zakonitog djeteta vlastite stranke: porod od tmine iz Svetog Roka samo je zakasnjeli izraz sustavne nacifikacije Hrvatske do koje nije došlo slučajno. Svaka, pa i najpovršnija inventura emanacija ustaštva, nacizma ili NDH-nostalgije u minulom desetljeću, pokazat će da su, sve to vrijeme, uz stanovite oscilacije u intenzitetu ali isti smjer kretanja, brojni hadezeovi putokazi vodili prema Svetom Roku, pa bi bilo pravo čudo da je ovo pitoreskno ličko mjestašce ostalo bez svoje spomen-ploče. S kojom sada HDZ ne zna što će.

Prva babica ustašizacije

Ukoliko bi Franju Tuđmana bilo pretjerano označiti rodonačelnikom ustaške rekonkviste u Hrvatskoj, ne bi ga bilo netočno označiti prvom babicom ovog procesa. Tuđman je već u svom programatskom spisu “Bespuća”, izdanom još 1989., u poglavlju “Svedobna sveudiljnost genocidne činidbe” sasvim eksplicitno iznio ideju po kojoj “genocid može biti koristan” - ako dovodi do čistije etničke slike pojedinih pograničnih područja. Već na Prvom općem saboru HDZ-a Tuđman je, pak, iznio ocjenu po kojoj Nezavisna Država Hrvatska nije bila samo kvislinška tvorevina, već i izraz povijesne težnje hrvatskog naroda za vlastitom državom.

U TV-nastupu u emisiji Luke Mitrovića, također prije preuzimanja vlasti, Tuđman je pokazao zemljopisnu kartu i - ruke usmjerene prema BiH - najavio neodređene kondicionalne korekcije granica na Balkanu. U intermezzu, pak, na jednom predizbornom skupu u Dubravi, Tuđman se proslavlja izjavom kako je “sretan jer mu žena nije ni Srpkinja ni Židovka”. Doda li se tome doslovno prepisivanje ideje Maksa Luburića o pomirenju sinova hrvatskih ustaša i hrvatskih partizana, jasno je da je već prije izbijanja rata bio trasiran širok put za grandiozni povratak Nezavisne Države Hrvatske. Njegovu ideju o “pojednostavljivanju” etničkih karata kao ideologiju uobličio je Ivan Aralica, današnji Budakov advokat, koji je pod novom egidom “humana razmjena stanovništva” samo prodao staru Budakovu parolu “Bjež'te psine preko Drine” uz dodatak da je u Araličinoj verziji formula na isti način kačila i bosanske Hrvate.

USTAŠE OSTAŠE
< > | cijeli članak | verzija za tisak

TOLERIRANJE NACIZMA
UVOZ IZ EMIGRACIJE
BUDAK - CINIČNI HUŠKAČ
UBOJICA, A NE KNJIŽEVNIK
ZASTARJELI JUNACI
CRKVENA ŠUTNJA

________________________________ Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.