TKO JE SVE PUCAO?
Goran BORKOVIĆ
30. rujna, 2004.

Nejasno je zašto je Mihajlo Hrastov optužen da je sam pobio svih trinaest vojnika kad je nekoliko svjedoka i pripadnika MUP-a i zarobljenika tvrdilo da je pucalo više osoba. Optužnicu po kojoj je Hrastov jedini egzekutor sastavio je Dragan Novosel, bivši karlovački državni odvjetnik koji je sada zamjenik glavnog državnog odvjetnika. Novosel, naime, nije smatrao potrebnim optužiti više osoba, što je Hrastovu dalo mogućnost da se brani i obrani "nužnom obranom"

< > | cijeli članak | verzija za tisak

Prije desetak dana na karlovačkom Županijskom sudu ponovno je počelo suđenje Mihajlu Hrastovu zbog ubojstva trinaestorice ratnih zarobljenika na Koranskom mostu u Karlovcu, krajem rujna 1991. godine. Hrastovu se sudi već treći put, budući da je Vrhovni sud poništio obje oslobađajuće presude koje je donio karlovački sud. S obzirom kako je započeo, i ovaj treći proces mogao bi završiti kao prva dva i Hrastov bi opet mogao biti oslobođen zbog postupanja "u nužnoj obrani". I opet bi Vrhovni sud mogao utvrditi da je Sud pogrešno utvrdio činjenično stanje na osnovu kojeg je zaključio da je Hrastov na Koranskom mostu postupao u nužnoj obrani. I tako sve unedogled.

Premda je od ubojstva ratnih rezervista prošlo trinaest godina, još uvijek nisu jasne sve okolnosti koje su dovele do masakra u Karlovcu. Poznato je da su pripadnici MUP-a zarobili rezerviste i ročnike JNA koji su krenuli s kamionom i pincgauerom prema kasarni u Karlovcu. Nakon trosatnih pregovora, vojnici su se predali. Ročnici su odvedeni prema Karlovcu, a rezervisti - mobilizirani iz okolnih sela - su pobijeni. Kao jedinog okrivljenika optužnica je navela Hrastova, iako su prilikom očevida – koji je trajao tek petnaest minuta – pronađene dvije vrste čahura.

Zanemareni iskazi

Također, nejasno je zašto je Hrastov optužen da je sam pobio svih trinaest vojnika, kad je svjedok Darko Grujić, također pripadnik MUP-a, na svjedočenju 3. svibnja 2000. godine doslovno kazao ovo: "U trenutku kad sam čuo riječi 'pretresi' i kada sam vidio da je Čerkez (policajac) krenuo da ih pretrese vidio sam i nekakvo hrvanje. U tom momentu su ti neprijatelji koji su bili na mostu počeli pucati. Nakon toga čuo sam i jedan rafal. Ja sada ne mogu reći tko je ispalio taj rafal, a onda smo počeli pucati svi (...) Onda je došlo do sveopće pucnjave". Grujićevo svjedočenje po kojem "smo počeli pucati svi", kao i činjenica da su na mostu pronađene najmanje dvije vrste čahura, nedvojbeno ukazuje da Hrastov, premda je u rukama imao automatsku pušku "Ultimax", nije sve rezerviste pobio sam.

Tome u prilog govori i svjedočenje Svetozara Šarca, jednog od zarobljenih vojnika. Šarac je, naime, kazao: "Pojavile su se tri osobe u maskirnim uniformama koji su navukli čarape na glavu, imali su automatske puške i kad su došli dva do tri metra do nas počeli su pucati". Šarac također tvrdi da je jedna osoba zaklala dvojicu vojnika.

Sud, međutim, zasad izbjegava dati odgovore na ova pitanja, držeći se optužnice i zahtjeva za istražni postupak kojeg je sastavio Dragan Novosel, tadašnji karlovački okružni javni tužitelj koji je u međuvremenu napredovao do zamjenika glavnog državnog odvjetnika. Novosel, naime, nije smatrao potrebnim optužiti više osoba, što je Hrastovu dalo mogućnost da se brani i obrani "nužnom obranom".

TKO JE SVE PUCAO?
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________ Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.