SPOMENIČKO PODRUGLO
Vladimir MATIJANIĆ
11. studenoga, 2004.

Potomci triju osoba strijeljanih 2. studenoga 1944. godine, s kojima smo kontaktirali, zgroženi su činjenicom da je ideja o podizanju spomenika, koju je izglasalo splitsko Gradsko vijeće, stigla od Luke Podruga, predsjednika Hrvatske čiste stranke prava i nesumnjivo autentičnog baštinika ustaške političke "misli". "Po mome mišljenju, Podrug ne bi smio politički postojati. Strašno mi smeta njegovo uplitanje u ovo", ističe Marija Barbić kojoj su partizani strijeljali djeda

< > | cijeli članak | verzija za tisak

Ideja da grad Split podigne spomenik žrtvama partizanskog terora izazvala je najžučniju i najemotivniju reakciju kod obitelji čije su članove partizani strijeljali 2. studenoga 1944. godine. Radi se o 24 ljudi koje je navedenog datuma osudio Vojni sud 8. korpusa NOVJ, pri komandi Splitskog područja kao "ratne zločince, narodne izdajice i narodne neprijatelje". Zbog tih krimena, koji uopće nisu bili dokazani, ljudi su osuđeni na "kaznu smrti strijeljanjem, gubitak častnih prava i konfiskaciju imovine". Kazna je izvršena istoga dana.

Zgrožene obitelji

Feral je kontaktirao s potomcima triju osoba strijeljanih 2. studenoga 1944. godine: svi su zgroženi činjenicom da je ideja o podizanju spomenika, koju je izglasalo splitsko Gradsko vijeće, stigla od Luke Podruga, predsjednika Hrvatske čiste stranke prava i nesumnjivo autentičnog baštinika ustaške političke "misli".

"Muž mi je odmah ukazao na činjenicu da nije dobro što je Podrug inicijator toga. Ja sam za spomenik tim ljudima, jer se desetljećima o njima ništa nije smjelo ni kazati, čak im ni grobovi dugo vremena nisu bili obilježeni. Pozdravljam ideju o spomenu na njih, ali Podrug... Jednostavno, nismo odgojeni tako da bismo se slagali s njima, odgojeni smo kao normalni ljudi, katolici", kaže Olga Ljubić. Partizani su toga 2. studenog prije 60 godina strijeljali strica njezina oca, doktora Niku Ljubića pod optužbom da je "suradnik okupatora – narodni izdajnik".

"On nije bio ni ustaša, ni domobran, a ni partizan, nego je, kao odvjetnik i doktor prava pomagao svima koji su trebali pomoć. Uz to, kao i većina ljudi strijeljanih toga dana i on je bio ugledni intelektualac i jako bogat čovjek. Nema govora o tome da je istupao s nekih ekstremističkih nacionalnih pozicija", ističe Olga Ljubić i dodaje kako je za ideju o podizanju spomenika pokojnikova obitelj saznala iz novina.

Ona i njezina sestra Neva naglašavaju kako su godinama pokušavale ishoditi nekakav dokument kojim bi rehabilitirale člana svoje obitelji i, uz to, vratile barem dio konfiscirane imovine. No, još negdje šezdesetih godina, od tadašnjeg tužiteljstva dobile su informacije da u navedenom slučaju "vjerojatno nije bilo suđenja". Zatražile su i reviziju postupka – taj slučaj formalno se vodi na splitskom Županijskom sudu - no, "predmet uredno leži u tom sudu, unatoč više usmenih i pisanih urgencija".

"Pri usmenim intervencijama suci Županijskog suda su nam tvrdili da odluka o reviziji nije donesena, jer, navodno, o tome nema stajališta Vrhovnog suda. A nama je ukidanje presude bitno, jer bi ono omogućilo provedbu pokojnikove oporuke koju je ručno napisao", kažu Olga i Neva Ljubić.

SPOMENIČKO PODRUGLO
< > | cijeli članak | verzija za tisak

________________________________ Copyright © 1993 - 2024 Feral Tribune. All rights reserved.