Osoba tjedna: ANA LOVRIN
7. lipnja, 2006.
Zakuhalo je u dvama hrvatskim zatvorima,
šibenskom i riječkom, a s obzirom na razloge moglo je i u svim ostalim. Zatvorenici
se, naime, ne bune zbog nekih tamo prozaičnih razloga kao što je loša hrana. Da
je tako, ajde de, moglo bi se razgovarati s ekonomima i kuharima da malo bolje
popune smočnice i malo više zaulje tave i stvari bi se riješile u roku odmah.
Ali, s kime razgovarati kada riječki i šibenski
uznici štrajkaju zbog nečeg puno goreg, a to su prespori sudski procesi, zbog
čega nedopustivo dugo čame u pritvoru? Ministrica pravosuđa Ana Lovrin zadovoljno
je izjavila prije nego što je sve ovo počelo da stanje u hrvatski hapsanama
nije "katastrofalno", što je rijetko zanimljiv pristup ovoj temi.
Jer, biva, sve dok u zatvorima nije
nepodnošljivo grozno, nema se što nju, ministricu vući za rukav i gnjaviti je
stanjem u hrvatskim buksama. Ali, dobro, nekog je vraga rekla. Nakon štrajka u
riječkom i šibenskom zatvoru nismo čuli ni toliko, ministrica je zašutjela kao
riba, valjda uvjerena da ovako ozbiljni razlozi pobune ne mogu pasti samo na
njena pleća.
I zbilja ne mogu. Ali gđa Lovrin ipak bi si
morala dati truda da kaže neku o alarmantnoj činjenici, o kojoj se dosad
šutjelo, da su hrvatski zatvori puni ljudi koji ondje leže neosuđeni, dakle bez
dokaza da tamo uopće i pripadaju. Ni po muke da istodobno ne postoji kategorija
građana, koje hrvatsko pravosuđe sasvim drukčije tretira, jer oni svoje sudovanje
mirno čekaju na slobodi i živo im se fućka ako kasni i desetljeće i pol.
Upravo je tako s Branimirom Glavašem i
Tomislavom Merčepom, za koje, doduše, nema bojazni da će negdje pobjeći, jer za
razliku od Gotovine ili upravo uhapšenog Suljića spadaju u endemske hrvatske
korjenike, i na tuđem tlu brzo bi uvenuli. Ali, za njih je ostanak na slobodi
isto što i božja mana s neba. Obojica to koriste za dosad neviđenu obranu, koja
je ne samo furiozna nego, mora se reći, i toliko visprena da to lako može
donijeti i nekog ploda.
Zamisao je jednostavna i toga se svatko
može sjetiti, ali toliko drska da to dosad nitko nije probao. Glavaš je cijelu
Hrvatsku vojsku u osvit devedesetih nazvao ilegalnom, što, ako se baš hoće,
implicira da se ne samo u Osijeku nego i u cijeloj zemlji ubijalo mimo zakona.
A Merčep ide kao teretni vlak i dalje, i rat u Hrvatskoj naziva "dogovorenim"
(vidi se da čovjek nije samo pisao tužbe protiv Ferala, nego ga i pomno iščitavao). I sasvim točno zaključuje, u
svemu osim kada je riječ o vlastitoj ulozi, da su zločini s obje strane bili
dio planske eskalacije rata.
Što se hoće ovim očito svjesnim
ocrnjivanjem slike domovinskog rata, lako je pogoditi. Poslati hrvatskom
državnom vrhu prijeteću poruku da će se slika sasvim zacrniti ako njih dvojica
ne dobiju nešto za uzvrat. Krajnji cilj je, naravno, pošteda od progona, što
jedva dolazi u obzir. Ali Glavaš ostavlja dojam da neće biti razočaran ni ako
padajući povuče za sobom i Šeksa.
I taj film, sve se čini, počinjemo i
gledati.
Marinko ČULIĆ