FRANCUSKA
SUĐENJE SATIRIČARIMA
Na pariškom sudu započelo je suđenje protiv satiričnog tjednika
Charlie Hebdo zbog objavljivanja
čuvenih danskih karikatura proroka Muhameda. Uz karikature danskog Jyllands-Postena, francuski satiričari
objavili su i svoju vlastitu karikaturu, koja prikazuje proroka kako se drži za
glavu i rukama pokriva oči, misleći kako je "teško kada te obožavaju
budale". Vodeće muslimanske organizacije, Unija islamskih organizacija
Francuske i Velika pariška džamija, tužile su list zbog klevete i vrijeđanja na
vjerskoj osnovi, a traže 30 tisuća eura i objavljivanje najvažnijih dijelova
presude. Za razliku od početnih reakcija, koje su mahom bile kritične prema
činu objavljivanja, pa je i francuski predsjednik Jacques Chirac tjednik osudio zbog "poticanja mržnje protiv
Muslimana", vodeći predsjednički kandidat Nicolas Sarkozy tužbu protiv lista ovih je dana prokomentirao
riječima da mu je "draže da ima previše karikatura nego da ih nema".
Na stranu lista stalo je i 50-ak poznatih francuskih intelektualaca,
dok je katolički tjednik Pelegrin
izašao s podatkom da 79 posto osoba ispitanih u njihovoj anketi smatra da
ismijavanje religije "nije prihvatljivo".
Poznati Francuzi diskutiraju o tome kako se stav Europljana
o dihotomiji sekularno-vjersko i o slobodi izražavanja poprilično promijenio u
odnosu na prije 20-ak godina, kada je europska javnost unisono od fatve branila
indijskog pisca Salmana Rushdieja,
dok danas čak i znatan dio ljevice u Europi danske karikature drži
rasističkima.
Iako je jedini tužen, Charlie
Hebdo nije ni prvi, niti jedini objavio sporne karikature, već su to
objavile i dvije TV stanice i dnevnik Le
Monde, a satirični tjednik objavio ih je tek nakon što je iz istog razloga
otpušten urednik lista France Soir, i
to u znak protesta protiv mlake reakcije Europske Unije na napade na danske
ambasade u muslimanskim zemljama.
Francuski intelektualci u svome su pismu također kritizirali
europsku ljevicu zbog nezalaganja za temeljne slobode i olako prihvaćanje
argumentacije da je kritika islama rasizam, dok su islamiste optužili zbog
inzistiranja na ekstremnim pozicijama i istovremenog prigovaranja da su žrtve
islamofobije u Europi. Državni odvjetnik zatražio je oslobađajuću presudu za
satiričare, a brojni komentatori drže da su muslimanske organizacije ovom
tužbom sebi napravile medvjeđu uslugu, vjerujući da će "javnost u
sekularnoj republici podržati njihov pokušaj gušenja demokratskih
vrijednosti".
ISLAND
SVE BLIŽE EUROPSKOJ
UNIJI
Islandske kompanije već su neko vrijeme izrazito prisutne na
tržištima sjeverne Europe, dok je i na druge načine sve jača povezanost Islanda
s Europom povećala u toj otočnoj zemlji sklonost stanovništva prema eventualnom
pridruživanju EU-u. Nedavno je jedna od najvećih islandskih banaka, Glitnir banki HF, ponudila 340 milijuna
eura za kupnju finskog investicijskog fonda FIM
Group, s dobrim izgledima da se posao i ostvari, a ova je banka i treća
najveća financijska tvrtka na nordijskom tržištu, s operacijama u Velikoj
Britaniji, Danskoj, Norveškoj, Švedskoj i Rusiji.
Island, međutim, nikada nije službeno zatražio početak pregovora
za primanje u članstvo EU-a, već se posljednjih 15-ak godina zadovoljava
članstvom u Europskoj asocijaciji slobodne trgovine. Konzervativno-liberalna
koalicija koja trenutno vlada Islandom protivi se članstvu, a temeljni razlozi
za takav stav leže u nevoljkosti gubljenja državnog suvereniteta, kao i
kontrole nad resursima, naročito u odnosu na ribarstvo. Protivnici
pridruživanja tvrde i da dobra ekonomija, visoki rast i niska nezaposlenost
pokazuju da nema potrebe žuriti u europsku asocijaciju, a sve donedavno takav
je stav dijelila i većina islandskog stanovništva.
No, globalizacija je učinila svoje, pa se i Islanđani, lingvistički
povezani sa zapadnom Europom, sve više orijentiraju na taj kontinent. Budući da
se nalazi na pola puta između Europe i SAD-a, islandski studenti sve donedavno
radije su odlazili na studij u SAD, no i to se sada mijenja, a islandski
poduzetnici sve su prisutniji na europskom tržištu. Island je tijekom Hladnog
rata bio u sferi zaštite SAD-a, no odlazak američkih vojnika iz vojne baze u
Keflaviku krajem prošle godine potvrdio je želju za osamostaljenjem Islanda u
vojnom smislu, iako je ta zemlja i dalje aktivna članica NATO saveza.
Po prvi put od pristupanja trgovinskoj zajednici s Europom,
ispitivanja javnog mnijenja pokazuju, pak, da je većina islandske javnosti za
početak pregovora s EU-om, njih 58 posto, dok 50 posto Islanđana priželjkuje
članstvo u toj zajednici. Donedavno najspornije pitanje ribarstva također je donekle
izgubilo na važnosti, budući da se mlađe generacije sve manje bave tom
privrednom granom.
REAKCIJE NA PUTINOV GOVOR ODRŽAN NA KONFERENCIJI O SIGURNOSTI
U MÜNCHENU
NOVI "HLADNI
RAT"?
Nakon što je ruski predsjednik Vladimir Putin na nedavno održanoj konferenciji o sigurnosti u
Münchenu žestoko napao administraciju Sjedinjenih Država zbog namjere gradnje obrambenog
sustava u Poljskoj i Češkoj, "poticanja nove utrke u nuklearnom
naoružanju" i "destabilizacije Bliskog istoka", europski su se mediji
raspisali o tome predstavlja li taj govor početak "novog Hladnog
rata".
Kako prenose izvjestitelji, Putinov "neuobičajeno oštar i nediplomatičan" rječnik,
kojim je američko ponašanje sumirao kao "prekoračenje granica u svim
sferama", te se zapitao "protiv koga je usmjerena ekspanzija"
NATO-a na bivše sovjetske satelite, ponajviše je razljutio čelnike upravo tih,
novih članica EU-a, ali i njemačku kancelarku Angelu Merkel, koja je i sama 1980-ih godina živjela u Istočnoj
Njemačkoj, a najmanje su se, navodno, uzrujali predstavnici SAD-a.
Shodno tome reagirali su i mediji u tim zemljama, pa, primjerice,
češke Livode noviny drže da je Putinov temeljni cilj "oslabiti
veze između Europe i SAD-a", i to u kontekstu povećanja vlastitog utjecaja
u globaliziranom svijetu u kojemu sve više dominiraju Kina, Indija i Brazil, pa
je njegovo shvaćanje međunarodnih odnosa, drži češki list, "isključivo
matematičko". Slično razmišljaju i komentatori estonskog Postimeesa, a i češki i estonski list
zaključuju da je Putinov govor samo
još jednom naglasio potrebu pripadnosti tih zemalja organizaciji NATO-a.
Neki su zapadni mediji reagirali još oštrije od onih u bivšim
sovjetskim republikama, pa tako švedski Sydsvenska
Dagbladet smatra da Putinov govor
zasigurno predstavlja "povratak retorike Hladnog rata", a podsjetio
je i da SAD nije jedina zemlja koja forsira utrku u naoružanju, budući da je upravo
Rusija u posljednjih sedam godina učetverostručila svoj vojni proračun.
Njemački Frankfurter Allgemeine Zaitung drži,
pak, da je Putin svojim govorom
Europi pokazao da joj je "Rusija sve osim prijateljskog i pouzdanog
partnera", a najdalje je u kritici Putina
ipak otišao britanski konzervativni Times,
čiji je urednik zaključio da je ruski predsjednik novi "najveći
zlotvor" koji nas je svojim govorom podsjetio da "Amerika ipak nije
najopasnija nacija svijeta".
SAD
BEZ PUŠENJA I U
STANOVIMA!?
Ono što je većini pušača do jučer izgledalo kao najgora noćna
mora – zabrana pušenja u stanovima – u Sjedinjenim se Državama ipak počelo
događati. Antipušačka, najblaže rečeno, histerija u toj zemlji ovih je dana
pomakla područje borbe, a ovog puta na prvoj liniji fronte našli su se
penzioneri države Michigan. Izvjestan broj penzića koji žive u stambenim
zgradama, odlučili su, naime, za svoje probleme s disanjem, očne iritacije i
slične tegobe optužiti, ne svoje poodmakle godine, već pušače u susjednim, pa i
manje susjednim stanovima, a u tome ih zdušno podržavaju liječnici. Zato su vlasnici
zgrada u nekim gradovima Michigana već zabranili pušenje u privatnim stanovima,
a šuška se i da gradski oci kalifornijskog grada Belmota pripremaju zakon koji
će vlasnike obvezati da dio zgrada rezerviraju za nepušače.
Pravni eksperti objašnjavaju da zabrana pušenja u privatnim
stanovima ima pokriće, budući da zakon pušače ne štiti od diskriminacije kao
što je to slučaj kod rasne, etničke i vjerske pripadnosti, dok rijetki glasovi
pravne struke upozoravaju na "detaljić" da je ovakva politika ipak
zadiranje u privatnost koje bi moglo postati opasan presedan. Ovakva
upozorenja, međutim, neminovno padaju u drugi plan kada se institucije počnu
razbacivati statistikama i "znanstvenim" tvrdnjama, poput one da
"40 posto svih smrti u požarima u stanovima uzrokuje pušenje", ili,
pak, kada odjel za čistoću zraka Californije ustvrdi da je "second-hand dim cigareta podjednako
toksičan kao i industrijski zagađivači".
Diljem Michigana već je 12 od ukupno 132 stambene komisije
potpuno zabranilo pušenje u stambenim zgradama, a procjenjuje se da barem jedna
komisija u ostatku Amerike to isto učini svakog mjeseca. Vlasnici zgrada nemaju
ništa protiv, jer će zahvaljujući zabrani uštedjeti na "pripremi"
stanova za nove stanare, nakon što se iz istih isele pušači.
Sve dosadašnje zabrane u Michiganu odvijale su se na dobrovoljnoj
bazi, odnosno odluci stambenih komisija, no zakon koji se priprema u Californiji
to će vrlo vjerojatno podignuti na razinu koja ne ostavlja izbora. Kako
upozoravaju kritičari ove politike, nakon ovakve zabrane, jedine stambene
jedinice u kojima će se smjeti pušiti ostat će samostojeće kuće, no i to bi se
moglo brzo promijeniti, nakon što vlasti odluče da je od sekundarnog udisanja
dima potrebno zaštititi i vlastitu djecu pušača.
SIRIJA
RAZDOR ŠIJITA I
SUNITA
Nakon Iraka, Libanona, pa čak i Palestine, u kojoj nema šijita,
ali ima političkog sektaškog nasilja, razdor među dvjema vodećim muslimanskim
sektama pomalo se premješta i u Siriju. Zbog izrazito sekularnog ustroja te
zemlje, u kojoj vlada socijalistička stranka Baas, vjerska pripadnost službeno
se ni ne bilježi, ali se pretpostavlja da suniti čine oko 75 posto, dok alaviti,
druzi i kršćani čine ostatak, a šijita ima oko 1 do 2 posto, ili nešto više od
350 tisuća. Unatoč maloj brojnosti, u Siriji su se pojavile glasine da
novoosnovane šijitske organizacije koje financira Iran plaćaju sunitima da se
preobrate, no i bez toga, s obzirom na stanje na Bliskom istoku, Sirijci su
itekako svjesni vlastitih vjerskih identiteta.
U toj se zemlji, primjerice, nalazi grobnica Sukaine, kćeri šijitskog mučenika imama
Al-Husseina, a to je područje naseljeno
izrazito konzervativnim sunitima.
Među sirijskim sunitima raširen je i stav da su irački šijiti
odgovorni za ponižavajuće vješanje Saddama
Husseina, iako ovaj nije bio prakticirajući sunit, kao i za sektaško nasilje
u toj zemlji, a kao posljedicu šireg, antisunitskog raspoloženja doživljavaju i
pokušaje šijitskog Hezbollaha da svrgne libanonsku vladu.
U cijeloj priči ne treba zanemariti ni američku administraciju,
koja je poznata po iskorištavanju vjerskih i drugih razlika da bi postigla neki
politički cilj, pa se javno spominjala ideja da se strepnje sirijskih sunita
iskoriste za borbu protiv iranskog utjecaja u toj zemlji, ali i samog sirijskog
vladajućeg establishmenta, koji mahom
pripada šijitskoj sekti Alavita.
Upravo zbog toga sirijski je režim postao tolerantniji prema
iskazivanju vjerske pripadnosti, pa je, zbog zaštite od eventualnih unutarnjih
raskola i američkih manipulacija, u posljednjih godinu dana dozvolio održavanje
vjerskih obreda i javno slavljenje prorokovog rođendana, zahvaljujući čemu su
stvari za sirijsku vladu, unatoč iranskom uplitanju, za sada još uvijek pod
kontrolom.
KRIZA JAPANSKE VLADE
"STROJEVI ZA
PRAVLJENJE DJECE"
Japanski premijer Shinzo
Abe posljednjih mjeseci ima problema sa svojim brbljavim ministrima, a
najnoviji skandal izazvao je ministar zdravstva Hakuo Yanagisawa, kada je, javno izražavajući zabrinutost zbog
smanjenja nataliteta u toj zemlji, žene nazvao "strojevima za pravljenje
djece". Točnije, populacijski nastrojeni 71-godišnjak rekao je da je problem
japanskog nataliteta činjenica da je "broj strojeva za pravljenje djece
ograničen, pa stoga nema drugog načina nego reći im da poprave prosjek po
glavi".
Stopa nataliteta u Japanu zaista je među najnižima na svijetu
i iznosi 1,29 djece, čemu je dobrim dijelom uzrok upravo seksistički uređeno
društvo koje ženama ne pruža uvjete za istovremeno uspješnu karijeru i
majčinstvo.
Opozicijske stranke, koje, kao ni Abeova Liberalno-demokratska stranka, nemaju žena na vodećim
pozicijama, požurile su zatražiti Yanigasawinu
ostavku, unatoč ministrovim opetovanim javnim isprikama, no premijer Abe ga je ipak podržao, procijenivši da
mu ne bi bilo pametno izgubiti još jednog ministra u prva četiri mjeseca
mandata. Krajem prošle godine, naime, Abe
je bio prisiljen najuriti Genichira Sata,
ministra administrativne reforme, zbog skandala s financiranjem političkih
stranaka.
Premijerov rejting nakon najfriškijeg skandala stropoštao se
sa preko 70 posto na početku mandata na samo 40 posto, a istraživanja pokazuju
i da 50-ak posto ljudi želi Yanagisawinu
ostavku. Slično, međutim, misle i neki ljudi u samoj premijerovoj stranci, pa
tako i etičko povjerenstvo LDP-a smatra da bi ministar zdravstva trebao otići.
Unatoč tome, šef Abeova kabineta Yasuhisa Shiozaki potvrdio je da
ministar ostaje, što bi moglo dodatno produbiti raskol u samoj stranci.
Abe je nedavno
morao obuzdati i svog ministra obrane Fumija
Kyumu, koji je prvo američku invaziju na Irak nazvao "greškom", a
kasnije je u Washingtonu novinarima rekao i da se američka administracija ne bi
trebala ponašati tako "bahato" u vezi premještanja svoje vojne baze
na japanski otok Okinawu. Amerikancima, nenaviknutima na ovakvu japansku kritičnost,
ove se opaske nisu svidjele, a kao da Abeu
to nije bilo dovoljno, nedugo zatim i ministar vanjskih poslova Taro Aso američki plan za Irak
proglasio je "vrlo nezrelim".
Tena ERCEG