3. svibnja, 2007. REZALIŠTE
LICEMJERNO IZVRTANJE POVIJESNIH ČINJENICA BIVŠEG PREDSJEDNIKA
CRNE GORE
BLASFEMIČNI BULATOVIĆ
Mislio sam da će i protiv mene ići optužnica, kaže u intervjuu
Večernjem listu bivši predsjednik
Crne Gore Momir Bulatović ističući
kako je "onome tko je u logici rata teško donijeti logiku mira". Tako
se blasfemni Momir još jednom
predstavlja patološkim zanesenjakom u ulozi poslušne Miloševićeve pudlice koja licemjernim izvrtanjem činjenica i povijesno
relevantnih spoznaja o raspadu SFRJ pokušava umanjiti vlastitu ulogu u tim
događajima. On je, naime, nevoljni suučesnik tih krvavih ratnih zbivanja koje
danas s povijesne distance hladno obraz(laže) tvrdeći čak da mu je "bilo
pogotovo nepojmljivo da se Dubrovnik granatira".
No, isti taj Momir mirotvorac,
protiv kojega dosadašnje hrvatske vlasti nisu podnijele ni istražni zahtjev, u
jesen je '91. uoči glasovite "operacije Dubrovnik" kliktao kako je
"JNA iz pasivne odbrane prešla u ofenzivnu akciju", odnosno da je tih
listopadskih dana iz Crne Gore i istočne Hercegovine krenuo
"antifašistički front protiv pomamljenog ustaštva".
Pa je stoga rukovođen logikom mira u svojstvu tadašnjeg
predsjednika Predsjedništva CG 1. listopada 1991. godine naredio upućivanje
posebne jedinice MUP-a CG za "izvršenje borbenih zadataka oružanih snaga u
ratnom sukobu na granici između Republike Crne Gore i Republike Hrvatske",
čime Crnu Goru izravno uvodi u rat protiv prvih susjeda. Da bi zatim JNA, je
li, iz pasivne obrane prešla u ofenzivnu akciju i dospjela gotovo do samih
zidina Dubrovnika za koji mu je bilo nepojmljivo da će biti granatiran...
Sve se to, prema Bulatovićevu
tumačenju, događalo u vrijeme građanskog rata u SFRJ koji Momir, Milošević i njima slični nisu uspjeli spriječiti s obzirom da
njihovi politički i ostali napori nisu doprli do Slovenije, Hrvatske i BiH.
Gdje je, eto, bilo teško donijeti logiku mira odnjegovanu na voždovu kanabeu uz
koji je godinama smjerno čučao Momo mirotvorac
od čije naknadne pameti boli glava. I želudac, naravno...
L. BRAILO
GDJE JE NESTAO MINISTAR UNUTARNJIH POSLOVA
UŠUTKANI KIRIN
Gdje je nestao ministar unutarnjih poslova Ivica Kirin? Je li netko već prijavio Kirinovo misteriozno iščeznuće iz javnoga
života? Je li se policija možda već upustila u potragu za svojim nestalim šefom
koji je, do prije samo koji mjesec, bio sveprisutan u medijima i čiji su
medijski nastupi bili prepričavani po kavanama i širili se internet-predajom? Tolike
rasprave o organiziranom kriminalu, korupciji, pogibijama u prometu i ukidanju
propisa o tzv. nula promila, a legendarnog ministra nigdje: da se čovjeku
stvarno nije nešto dogodilo?
Ne, nije mu se dogodilo ništa strašno i nema potrebe da se
pokreće potraga po šumama i gorama: prema Feralovim informacijama, Kirinu je, jednostavno, Vladin
glasnogovornik i najbliži Sanaderov savjetnik
Ratko Maček izdao strogu zapovijed o
zabrani istupanja na radiju i televiziji, jer svaki ministrov nastup u kojemu
ovaj mora izgovoriti više od dvije prostoproširene rečenice za sobom povlači
internetsko seciranje i salve smijeha u širokim narodnim masama. Kirin se zasad striktno pridržava Mačekove naredbe koja će, po svemu sudeći,
potrajati do izbora, a onda neartikulirani mladić iz Virovitice više i neće
biti bitan. Ministarsku fotelju ubuduće će moći samo sanjati, bez obzira na
ishod izbora, a aktualni ravnatelj policije Marijan Benko već je započeo pripreme da preuzme ministarsku
dužnost, ako HDZ uspije zadržati vlast.
I. ĐIKIĆ
SULUDA LJUTNJA JEDNOG OD HAAŠKIH ODVJETNIKA ANTE GOTOVINE
MUKE PO LUKI
Luka Mišetić,
jedan od odvjetnika haškog optuženika Ante
Gotovine, naljutio se na advokate Ivana
Čermaka i Mladena Markača, koji
su drugog (i važnijeg) Gotovinina advokata
Gregoryja Kehoea prijavili za sukob
interesa, pa je svoju djetinjastu ljutnju prenio i u podnesak Haaškome sudu u povodu
rečene prijave. Mišetić se ne bavi
opovrgavanjem dokumenata koji govore da je Kehoe
svojedobno sudjelovao u kreiranju optužnice za "Oluju", što ga
nepobitno diskvalificira za zastupanje Ante
Gotovine koji je optužen za zločine u toj operaciji; on se bavi
poluinteligentnim pokušajima detektiranja motiva koji su Čermakove i Markačeve advokate
naveli da konstatiraju Kehoev interesni
konflikt, pa spominje osvetničke porive, niske udarce, dosluh s
"pseudonovinarima" koji odavno pišu o nespojivosti prošle i sadašnje
funkcije Grega Kehoea u Haagu...
Opširno pisanje o opakim motivima i prešućivanje očitih činjenica
jedino je što Luki Mišetiću preostaje.
To je prazna, ali jedina karta na koju može igrati, a igrati naprosto mora zato
što zna da je Kehoe stup Gotovinina obrambenog tima i da će se
bez tog američkog stručnjaka on, Mišetić,
zateći u golemim problemima: može se tješiti samo time da će postojati jedan
čovjek koji će, u tom slučaju, biti u još većim teškoćama. Njemu je ime Ante Gotovina.
I. ĐIKIĆ
SVI USPJESI BRANKA GRGIĆA
TAJNA STRANAČKE
ISKAZNICE
S vremena na vrijeme na novinskim stupcima osvanu vijesti o
turobnom financijskom prezentnu Hajduka.
Stalno neki vjerovnici, bit će ovrhe, neće biti ovrhe, račun blokiran, dug ogroman,
prihodi slabi i tako dalje i tomu slično. Kada se, pak, povede diskusija o
rezultatima, onda je, uz poslovično nenaklonjene suce, glavni krivac i klupski
budžet, a koji je, veli popularna splitska mantra, "znatno tanji od onog Dinamovog".
A na kraju svake od tih priča u nekom od medija Branko Grgić, predsjednik Hajduka, biva predstavljen kao uspješni
menadžer. Čovjek je 1995. godine u Vlaku slobode iz Hrvatske narodne stranke
prešao u Hrvatsku demokratsku zajednicu, honoriran je ugodnom čelnom funkcijom
u Lučkoj upravi, a nešto kasnije posađen je na predsjedničko mjesto u Hajduku za koje je toliko srastao da se
opravdanima čine bojazni kako u splitskom prvoligašu kani uvesti monarhijski
oblik vladavine. Grgića je nedavno u
Splitu pohvalio i Ivo Sanader, premijer,
ostavljajući prosječnog promatrača prilično zbunjenog. Do vraga, što je uopće
učinio Grgić? Niti će njegove godine
vladavine Hajdukom ostati upamćene
kao osobito uspješne, niti upravljanje splitskom Lučkom upravom zahtijeva poduzetnički
kliker neophodan za "stvaranje novca". Grgić je tu tek nešto kao direktor autobusnog kolodvora, ubire
novac od onih koji mu dolaze i uspješno radi na vlastitom reklamiranju. Bit će
da je ipak tajna u stranačkoj knjižici.
V. MATIJANIĆ
NAGRADE
I UVREDE
PEŠORDA PONOVNO PIŠE
Talijanska
Republika dodijelila je hrvatskom piscu i rimskome sveučilišnom profesoru Predragu Matvejeviću najveće priznanje za područje kulture, umjetnosti i
znanosti, titulu Commendatore i odlikovanje Zvijezda solidarnosti (Stella della
solidarieta Italiana), a koje mu je po ukazu predsjednika Giorgija Napolitana svečano uručeno 30. travnja u Talijanskome kulturnom
institutu u Zagrebu. Ali, kakva bi to bila vijest o Matvejeviću na ovoj strani Jadrana, da se u nju nije upleo – Mile Pešorda? On je, naime, dan uoči
svečanosti dodjele, a zbog nje, uputio e-mail talijanskom ambasadoru Alessandru Grafiniju, predsjedniku hrvatske vlade Ivi Sanaderu, medijima i još nekolicini
adresa. U rubrici Subject napisao je:
"protest zbog difamatora P. Matvejevića".
Pešorda piše Talijanima da se njihov
čin "može shvatiti i kao izravni pritisak na Republiku Hrvatsku i njezin
Vrhovni sud, u svjetlu činjenice da Vrhovni sud RH još razmatra, u slobodnu
svijetu Zapada nevjerojatni zahtjev zamjenika glavnoga državnog odvjetnika RH
Milojka Vučkovića (inače vrhovnog suca još u komunističkoj Jugoslaviji!) da
poništi pravomoćnu sudsku presudu Predragu Matvejeviću na
uvjetnu kaznu zatvora od 5 mjeseci zbog počinjenoga i dokazanoga zlodjela
klevete i uvrede", a pri kojem je zlodjelu on sam, Pešorda, "bio žrtva brutalnoga verbalnoga političkoga
atentata koji je 10.11.2001. počinio vaš odlikovani državljanin". Tako ubijeni
Pešorda, podsjetimo se, inače je autor davnoga žalobnog
pjesmuljka u slavu Tita ("Tužaljka;/ Glas koji slijedi/ Maršalov put",
zatim i o "zemlji koja diše pepelom svoga sina" ili "budućnosti
otvorenoj Kumrovcem").
Dalje
u elektronskoj noti, kuka nad udesom Pešorda što ga
ubi teška reč i teška pismenost, i sveudilj hračka po Matvejeviću, te završava s porukom talijanskoj Republici: "Ovakav
oblik izravnoga pritiska na Hrvatsku i njezin sud hrvatska memoria Ljubavi
nikada neće zaboraviti"; u potpisu stoji "profesor&književnik".
A Talijani s tako sročenim izljevom Ljubavi nisu željeli puno riskirati, pa su
na zagrebačkoj dodjeli posegnuli za dodatnom zaštitom. Pod nadzorom karabinjera
i drugog osiguranja, izloženo je na svečanosti 16 Matvejevićevih knjiga, a prisutni su aklamacijom pozdravili
Commendatorea. "Nisam očekivao da će se dodjela odlikovanja u Zagrebu
odvijati pod policijskom stražom", rekao nam je Matvejević. "Za mjesto dodjele osobno sam izabrao Zagreb umjesto
Rima, kao grad u kojem sam proveo više od 30 godina rada na sveučilištu i uz to
dio studija. A mislio sam da je presuda Općinskog suda u Zagrebu zaboravljena."
"Nakon
protesta europskih pisaca kao što je Claudio Magris, koji je to obilježio kao pravosudnu farsu, i nakon
tekstova objavljenih u Le Mondu ili La Republici, koji osuđuju takav suludi čin
dostojan najgorih totalitarnih režima, mislio sam da se ništa slično ne može
ponoviti. Međutim, ponovilo se, mediji su dobili pismo mog tužitelja prema
kojem je hrvatska javnost uvrijeđena zbog činjenice da mi talijanski ambasador
u Zagrebu uručuje odlikovanje. Novi incident dolazi u godini kad završavam svoj
staž na rimskom sveučilištu i u kojoj sam odlučio da se vratim i ostatak rada i
života provedem u Zagrebu. Ovaj čin me navodi na to da razmislim je li takva odluka
umjesna i nužna", riječi su Predraga Matvejevića.
I. LASIĆ
ŠTO KANE NJAVRO, ŠKEGRO I DRUŽINA
RAT EKONOMISTA
U Zagrebačkoj školi ekonomije i menadžmenta kojom upravlja
bivši saborski zastupnik Đuro Njavro
već neko vrijeme, kako javlja jedan dnevni list, događaju se tajne sesije oveće
skupine ekonomista, bivših visokopozicioniranih ministara i operativaca
Hrvatske narodne banke. Odabrani primjerci ovdašnje ekonomske teorije i prakse,
među kojima su osim ravnatelja Njavre
– prema istome izvoru – Borislav Škegro, Marko Škreb, Ante Čičin-Šain, Ante Babić i Velimir Šonje, diskutiraju o tome što bi bio
optimalni ekonomski program za aktualnu i buduću vlast u ovoj državi. Spomenute
diskusije će se pretočiti u odgovarajući dokument, a kada će isti biti objavljen
i što bi se u njemu sve moglo nalaziti, e to je također u dubokoj
konspiraciji.
Kao da je u pitanju formiranje Vlade u sjeni ili zakrabuljenog
policijskog tima za progon nositelja organiziranog kriminala, skupina Njavrinih istomišljenika priprema,
dakle, u posvemašnjoj tajnosti – iako bi ga mogli već sada brusiti na kakvim
javnim građanskim tribinama - ekonomski program koji nitko nije naručio. S
druge strane ove čudnovate storije, stoji okolnost da je i danas u Hrvatskoj na
snazi makroekonomska politika kojoj su temelj udarili ljudi poput Velimira Šonje i Marka Škreba, još prije 13 godina!? To je
politika čvrstog tečaja, visokih deviznih rezervi i jake kune, koja je zaslužna
za sve dobro u hrvatskoj ekonomiji, a ono loše u njoj, poput visoke
nezaposlenosti i deficita u trgovinskoj bilanci, tobože nije posljedica te iste
politike.
Ekipa koju ugošćuje Đuro
Njavro poslala je, preko nespominjanog
dnevnog lista, poruku kako im polako idu na živce "estradni ekonomisti"
koji su okupirali odgovarajući medijski prostor. Zaključak je da provoditelje
makroekonomske politike, Vladu i HNB, od "estradnih ekonomista" kane
braniti ekonomisti čije ideje izvršna i monetarna vlast sveudilj provode. I tu
je konačno sve na svome mjestu.
Postoji samo jedan način da se vidi tko je tu neozbiljan, da
se ideje dviju suprotstavljenih tabora ekonomista sučele, ali na to ćemo
pričekati. U svakom slučaju, o okupljanju vrlo moćnih i utjecajnih ljudi na
Zagrebačkoj školi ekonomije i menadžmenta itekako će voditi računa političke
partije koje su nakanile najesen uzjahati na vlast.
V. MARJANOVIĆ