7. svibnja, 2008. REZALIŠTE
RATNI ZLOČINI I PRAVOSUĐE
BIJEDA PRAVNE DRŽAVE

Preko 100 civila srpske nacionalnosti ubijeno je u Sisku i
njegovoj okolici 1991. godine, na području pod upravom hrvatskih vlasti.
Nijedno od tih ubojstava nije riješeno, procesuirano niti sankcionirano. Jedna
od žrtava bila je i 19-godišnja Ljubica
Solar, čija majka Vjera već 17
godina pokušava od države ishoditi pravičan postupak istrage i suđenja u kojem
bi se utvrdilo tko je ubojica. Točnije, od sisačkog Općinskog suda očekivalo se
barem da ustanovi kako ubojstvo te djevojke nije bio izolirani slučaj u tome
kraju, nego da je ona stradala od terorističke ruke uslijed sasvim uobičajene
prakse tih mjeseci u Sisku. Vjera Solar
dobila bi takvim priznanjem zadovoljštinu kudikamo važniju od novčane odštete
čije traženje ionako samo ima funkciju nadomjeska za kazneni postupak što ga
država ranije nije željela pokrenuti.
Ali, sudište brutalnom tvrdoglavošću ustraje da terorizma
nije bilo – računa se samo srpska agresija na hrvatsku vlast – pa je prije
nekoliko dana Vjera Solar, sa svojom
odvjetnicom Bojanom Tadić i
voditeljicom nevladine organizacije "Documenta" Vesnom Teršelič, održala konferenciju za novinare na kojoj je rekla
da "u Sisku i vrapci pjevaju tko je ubio Ljubicu", dok se krupnija perad očito gradi nevještom. Štoviše,
uočljiv je golemi nesrazmjer između drastične opstrukcije službene istrage nad
tim ubojstvom otpočetka dosad, i saznanja do kojih je uspjela doći sama majka
ubijene djevojke, premda ih država nije iskoristila niti je to uopće namjeravala.
No, slučaj će se ipak nastaviti na Županijskom sudu, kako doznajemo od Vesne Teršelič, pa ćemo tek čuti kakva
se pjesma vodi na višim granama hrvatskog pravnog sustava.
I. LASIĆ
NOVI ZAKON O TRŽIŠTU KAPITALA
ZAUZDAVANJE SAMODOLA

Hoće li novinari koji objave osjetljivu informaciju o cijenama
na Zagrebačkoj burzi ubuduće ići na robiju, nije posve jasno nakon pokusnog
objavljivanja prijedloga novog Zakona o tržištu kapitala. No, nema dvojbe oko
toga da bi predlagač Zakona, predsjednik Hrvatske agencije za nadzor
financijskih usluga Ante Samodol
htio zatvorske sankcije i za novinare, koji, prema Samodolu, pišući o burzi ulaze u isti rang sa brokerima, ulagačima
i direktorima kompanija čije se dionice vrte na tržištu. Samodol već mjesecima najavljuje kako će novi Zakon o tržištu
kapitala posebnog računa povesti o medijima i njihovom utjecaju na kretanje
cijena dionica, ne ustručavajući se prijetnji i demonstracija moći.
Pažljivim iščitavanjem ukazanog zakonskog prijedloga, stječe
se dojam kako je Samodol ipak morao
zauzdati svoje porive, pa se tako u mjerodavnom članku, koji opisuje
manipuliranje tržištem i sankcije za takve rabote, novinari izuzimaju iz
korpusa sudionika na tržištu kapitala. Odnosno, novinarsko se
"manipuliranje", prema tekstu prijedloga, "mora procijeniti
uzimajući u obzir pravila koja uređuju njihovu profesiju". No, potonje
otpada ako se procijeni da je baratanjem dvojbenih informacija novinar,
neposredno ili posredno, stekao prednost ili korist od njihova širenja. Kako će
se ustanoviti takva korist nije jasno, kao i mnogo toga drugoga i očito će sve
ovisiti o pravnoj praksi koja će proisteći iz budućeg zakona.
Za manipuliranje tržištem kapitala predlagač je zaprijetio
novim, pooštrenim kaznama čiji je gornji plafon pet godina zatvora, čime se
HANFA skladno ugradila u mentalitet sadašnje vlasti koja misli da se radikalnim
kaznama mogu riješiti žarišta poput prometnih nesreća ili huliganizma. U ovom
slučaju, nije jasno zašto bi se hrvatske sudnice i zatvori ubuduće zatrpavali
onima koji su pravila burzovnog sporta skloni "slobodnije" tumačiti,
ako se ima u vidu suština trgovanja dionicama, a ona kaže da se radi o rizičnom
biznisu u koji se nikoga ne uvlači preko njegove volje.
Kako najveći manevarski prostor i moć za manipulacije na tržištu
kapitala pripada najvećim ulagačima, odnosno bankama i njihovim investicijskim
i mirovinskim fondovima, kao i pojedincima koji raspolažu desetinama milijuna
kuna za sudjelovanje na burzi, oni bi morali doći pod najveći udar novog
zakona. A teško je povjerovati kako će HANFA imati želje i ovlasti da na nekome
od najkrupnijih igrača istrenira najavljenu strogoću.
V. MARJANOVIĆ
HAŠKA SUĐENJA
PRLIĆEVO OPTUŽIVANJE
VOJNE HUNTE

Ratni predsjednik Vlade Hrvatske Republike Herceg-Bosne Jadranko Prlić pred Haškim je sudom
iznio svoju kratku obranu koja se sastoji u ovoj tezi: on se, kao šef Vlade,
bavio isključivo civilnim pitanjima i nije imao nikakva utjecaja na vojne
poslove, a logori za Bošnjake bili su u nadležnosti vojske s kojom, inače,
nikakva dodira nije imao ni Prlićev
ministar obrane Bruno Stojić kojeg
je, također, optužio Haški sud. Iz ove teze proizlazi da je stvarna vlast u
Herceg Bosni bila u rukama vojne hunte koja nije bila pod civilnom kontrolom.
No, tko je instalirao generalsku huntu koja je, prema Prliću, autonomno otvarala
koncentracijske logore i provodila progon Bošnjaka? Odgovor na to pitanje Prlić je dao u svom ranijem iskazu
haškim istražiteljima u kojemu je ustvrdio da je Tuđman-Šuškova vlast bila klerofašistička i da
je Herceg-Bosna bila zločinački zagrebački projekt koji se odvijao preko vojnih
struktura što su – valjda za razliku od onih civilnih kojima je na čelu bio Prlić – bile navođene s Pantovčaka. Ne
zna se, međutim, kako se u Prlićeve
obrambene napore uklapa rečenica svjedoka obrane Miomira Žužula koji je u utorak u Haagu rekao ovako: "Sa sigurnošću
kažem da je predsjednik Tuđman
podržavao BiH kao suverenu državu i da je s njom želio imati posebne
odnose."
I. ĐIKIĆ
HDZ-ov KADROVSKI CIRKUS
HINJENJE
ANTIKORUPCIJE

Parlamentarni Odbor za izbor, imenovanja i upravne poslove
odlučio je da tradicionalnim učini participiranje HDZ-ovih žurnalističkih
uzdanica iz državne novinske agencije Hine u Nacionalnom vijeću za praćenje
provedbe Nacionalnog programa suzbijanja korupcije: dosadašnju medijsku
predstavnicu u tom vijeću, novinarku Hine Mariju
Udiljak naslijedit će, po svoj prilici, aktualna ravnateljica Hine Smiljanka Škugor-Hrnčević.
Rečeni odbor – u kojemu, naravno, HDZ ima većinu – predložio
je gospođu Škugor-Hrnčević, unatoč
tome što je isto to saborsko tijelo u veljači ove godine zatražilo od Hrvatskog
novinarskog društva i Hrvatske radio-televizije da dostave usuglašen prijedlog
člana Nacionalnog vijeća iz novinarskih redova: te dvije adrese predložile su Feralova
novinara i HND-ova potpredsjednika Luka
Braila, dok je samouvjerena Smiljanka
predložila samu sebe.
HDZ-ovci su se odlučili za provjereni kadar koji neće previše
prosvjedovati protiv izostanka antikorupcijskih mjera, jer je i dotična gospođa
osvojila ravnateljsku poziciju zahvaljujući političkoj korupciji, a pobrinut će
se i za gospođu Udiljak kojoj se baš
i ne vraća među obične agencijske novinare. Vlada ju je, naime, predložila za
novu članicu Vijeća za elektroničke medije, što je profesionalna funkcija, a
njezina jedina kvalifikacija za tu funkciju – osim bezrezervne odanosti HDZ-u –
jest kumstvo s bivšim Vladinim glasnogovornikom Ratkom Mačekom.
I. ĐIKIĆ
HALO PINK, OVDJE BRANIMIR
PRESS: MITROVIĆ
KUPUJE GLAVAŠEVU TV

Beogradski dnevni list Press
objavio je u broju od utorka, pod naslovom Mitrović kupuje Glavaševu TV, pravu malu bombu. List tvrdi da Branimir Glavaš nudi Željku Mitroviću, vlasniku TV Pinka, Slavonsku televiziju (STV), najagilnijeg propagatora Glavaševih ideja koji u stopu prati Glavaša i sve događaje vezane uz njega,
pa dio Osječana zbog toga STV posprdno zove "Glavašev zabavnik".
Press tvrdi da je Glavaš, putem posrednika, stupio u
kontakt sa Sašom Popovićem,
suvlasnikom Grand produkcije, tvrtke
koja je najavila osnivanje svoje firme u Hrvatskoj, nudeći mu da kupi STV.
"Popović je
bio iznenađen Glavaševim pozivom,
ali ga je odmah uputio na Željka
Mitrovića i napravio kontakt, koji bi uskoro trebalo rezultirati
kupoprodajnim ugovorom" piše Press
i nastavlja kako bi sve trebalo biti okončano već ovoga tjedna, pa će na taj način
Televizija Slavonije i Baranje biti
četvrta hrvatska TV stanica u vlasništvu Pinka,
nakon TV Neta iz Kutine, TV Dalmacije iz Splita i Gradske televizije Zadar.
Jedne hrvatske novine potom su ustvrdile da je posrednik između
Glavaša i Mitrovića, zagrebački novinar i skladatelj, rodom Osječanin, Mario Mihaljević.
"Nemam nikakve veze s navodnim pregovorima Slavonske
televizije s TV Pink, a još manje sam
bilo kakav posrednik u tom navodnom poslu", rekao nam je Mario Mihaljević.
"Ja jesam kontaktirao sa Sašom Popovićem ali oko ideje da Grand produkcija dođe u Hrvatsku. Međutim, u tim razgovorima Slavonska televizija nikada nije
spomenuta. Ne znam temeljem čega su novinari zaključili da sam ja posrednik u
tom poslu", kaže Mihaljević.
Glavaš je također
demantirao tu priču, a isto je učinio i Saša
Uranjek, predsjednik Uprave TV
Slavonije i Baranje. Temeljni kapital Slavonske
televizije je 340.000 kuna, a jedna od najvećih dioničarki je Sanja Marketić, bliska prijateljica Branimira Glavaša.
D. HEDL
PRVOLIGAŠKE AMBICIJE TRGOVCA ORUŽJEM
ZUBAK U STEČAJU

Naum trgovca oružjem Zvonka
Zubaka da dugogodišnje upravljanje nogometnim klubom Croatia Sesvete ovog
ljeta okruni ulaskom u prvu ligu, sudario se nadomak svom cilju s uvijek okrutnom
stvarnošću. Ne mislimo pritom na nečuveni incident proteklog vikenda, uoči
utakmice Zubakove Croatije i Slavonca
iz Starih Perkovaca, kada je sesvetska policija, na očiti mig Zvonka Zubaka, dvojicu gostujućih
igrača, državljana Srbije, u sportskoj opremi privela u stanicu i tamo ih zadržala
do okončanja utakmice.
Iako je taj događaj naišao na opće zgražanje, Zubak i njegov klub neće trpjeti posljedice,
što se zasad ne može reći za drugi nemili "incident" u Croatiji u
prvim danima ovog mjeseca. Trgovački sud u Zagrebu proglasio je otvaranje stečajnog
postupka u Croatiji Sesvete poslavši u klub prinudnog upravitelja Nebojšu Antolića, pa su Zvonku Zubaku značajno vezane ruke u
naporima da tokom svibnja, kada se završava prvenstvo Druge lige, izvadi
prvoligašku vizu. Ne samo da se bez Antolićeva
pristanka neće moći voditi poslovanje kluba, nego će Croatiji Sesvete do
okončanja stečaja biti uskraćena licenca Hrvatskog nogometnog saveza za igranje
u nekoj od liga pod patronatom Saveza.
Budući da je Zubakova
Croatia po platežnoj moći u hrvatskim okvirima jača od pola sadašnjeg sastava Prve
lige, pa je, među ostalim, za njezina trenera doveden bivši selektor državne
reprezentacije Zlatko Kranjčar, s
godišnjom gažom koja nije manja od 100 tisuća eura, slanje kluba u stečaj djeluje
groteskno. Zvonko Zubak, po starom
dobrom običaju lakoumnika koji upravljaju domaćim klubovima, zainteresiranim
medijima tumači da su u pitanju dugovanja prethodne uprave, s kojima on nema
ništa.
Zubak ostavlja
dojam da se previše ne uzbuđuje zbog stečaja, budući da je o ulasku Croatije
Sesvete u prvoligaško društvo odluka već pala u trokutu koji drma hrvatskim
nogometom, a koji omeđuju predsjednik Saveza Vlatko Marković, predsjednik Udruženja prvoligaša Igor Štimac i sudačka organizacija. Poznavajući
pravno beznađe u kojem se nalazi hrvatski nogomet, otvaranje stečaja u Zubakovom klubu mjesec dana uoči ulaska
u Prvu ligu maslo je onih koji bi se "ugradili" u troškove sesvetskog
stavljanja u elitni nogometni razred.
Zubak ima dva
izbora: ili namiriti "troškove stečajnog postupka", ili se uzdati u
obećanje spomenutog trolista nogometnih moćnika da će Croatia Sesvete zaigrati
u društvu s Dinamom i Hajdukom iako nema odblokirani račun, stadion i druge
potrebne uvjete.
V. MARJANOVIĆ