Picaskandal



reklama





NAVIGACIJA






Informbiro

Osoba tjedna

Kolumne

Teme

Interviewi

Tri x tri

Picaškandal

International


Oswald

Greatest Shits

Word Trade

Kultivator


Knjige

Film

Guštaonica

Virtual Tribune

Pisma










Stranica obnovljena:
30. prosinca, 2003.

01 / Picaskandal
30. prosinca, 2003.

Vladimir MATIJANIĆ: PICAŠKANDAL

Surađivali: Luko Brailo, Ivica Đikić, Igor Lasić i Vladimir Urukalo

BIVŠI AGENT HIS-a U ODBOJKAŠKOM SAVEZU

Čovjek se zove Ante Baković i od subote je novi zamjenik predsjednika Hrvatskog odbojkaškog saveza. Tko je Ante Baković i čime je dotični zadužio ovdašnju odbojku, eda bi zaslužio rečenu funkciju? Bakovićeve veze s odbojkom nije moguće ustanoviti, ali je zato tog čovjeka - čiji je nadimak Kruh - lako povezati s jednom drugom aktivnošću, koja nema osobite veze sa sportom: naime, on je do kraja Tuđmanove vladavine bio pomoćnik ravnatelja Hrvatske izvještajne agencije (HIS), zadužen za koordinaciju hrvatskih špijunskih aktivnosti u Bosni i Hercegovini, a taj se posao, zapravo, svodio na obavještajno podupiranje hercegovačkoga secesionizma, te na njegovanje jaranskih odnosa sa Stankom Bajom Soptom i Antom Jelavićem. Osim toga, do danas je ostala nerazjašnjena njegova uloga u likvidaciji Joze Leutara, zamjenika bosanskog ministra policije.

Poslije HDZ-ova izbornog poraza 2000. godine, Baković je zaigrao na kartu Ivića Pašalića, a kad je i ta opcija doživjela krah, odlučio je napustiti politiku i posvetiti se sportu: neznano kako i neznano zašto, uspio se ugurati u upravu zagrebačkog odbojkaškog kluba Mladost. Odbojkaško je napredovanje sad, eto, nastavljeno, a izbor za zamjenika predsjednika Odbojkaškog saveza ponajprije može zahvaliti svojim vezama sa Zdeslavom Baračem, novim predsjednikom dotične sportske institucije, čiji je tata Neven, između ostaloga, poznat po velikom prijateljstvu sa Slobodanom Miloševićem i Mladenom Naletilićem Tutom. S obzirom da Tuta scheveningenske dane krati upravo igrajući odbojku, ne bi trebalo iznenaditi ako dotični hercegovački šerif bude izabran za, recimo, počasnog predsjednika Hrvatskoga odbojkaškog saveza.

LEKO SE PRIBLIŽAVA HDZ-u

Anđelko Leko, zagrebački hotelijerski tajkun, opet se nastoji približiti vrhu HDZ-a od kojega se protekle četiri oporbene godine nastojao distancirati. Prema informacijama što ih je Picaškandal dobio iz te stranke, kompletan se vrh HDZ-a posljednjih tjedana jedva uspijeva obraniti od učestalih poziva na janjetinu u restoranu Trnjanka, koje im zadnjih tjedana upućuje suvlasnik Hotelsko-ugostiteljskog poduzeća.

Leko je poznat po brojnim malverzacijama i aferama koje su pratile kupoprodaju i poslovanje s hotelima Panorama, Sheraton, Opera, International, Park itd., kao i brojnim drugim ugostiteljskim objektima, te nogometnim prvoligašem Zagrebom.

Bez obzira na objavljene dokaze i sindikalne pokušaje da mu se stane na kraj, Anđelko Leko ostao je neokrznut i za vrijeme netom okončane koalicijske vladavine, te je čak uspostavio vrlo dobar odnos s predsjednikom RH Stipom Mesićem. Leko očito zna kako se to radi, a ako HDZ-ovci i uspiju izbjeći janjce što im se guraju pod nos, teško da će upravo Leko biti izabran za jarca kojega će nova vlast eventualno žrtvovati da bi otkupila bar djelić svojih starih pretvorbeno-privatizacijskih grijeha...

KALMETA REHABILITIRAO DUŽNIKA

Prije dva mjeseca zadarski HDZ-ovac Ivica Matešić ponovno je izabran za predsjednika Turističke zajednice Grada Zadra. I ništa tu ne bi bilo neobično kad se ne bi znalo da je Matešića za tu funkciju predložilo Gradsko poglavarstvo na čelu s dosadašnjim gradonačelnikom Božidarom Kalmetom, dakle čelništvo grada koji je protiv tog istog Matešića pred Općinskim sudom u Zadru podiglo tužbu zbog duga od 325.597,82 kuna.

Naime, Matešić, kojeg se, kako javljaju Picaškandalovi izvori, uskoro može očekivati na mjestu direktora Turističke zajednice Zadra, unajmio je prije osam godina gradski poslovni prostor na poluotoku kod Pomorske škole i otvorio kafić Dominik. Matešić se svih ovih godina oglušivao na upozorenja i odbijao je podmiriti troškove najma, pa je sasvim logično da ga je Grad, na čelu s Kalmetom, tužio. No, logiku po kojoj ga je taj isti Grad, opet na čelu s Kalmetom, postavio na mjesto prvoga čovjeka gradskoga turizma nismo uspjeli dokučiti.

ČUDNI MUP-ov LIJEČNIK

Policajci Gorskog kotara već tri godine liječničke preglede obavljaju isključivo u privatnoj ordinaciji opće prakse dr. Davora Mihelčića u Delnicama. I ništa tu ne bilo sporno da Picaškandal nije doznao kako u te tri godine dr. Mihelčić, koji je liječničku diplomu stekao u SAD-u, nije napisao ni jedan medicinski nalaz pregledanim policajcima. Picaškandalovi izvori navode kako je dr. Mihelčić posao dobio bez raspisivanja javnog natječaja, te da su u preglede uključene i specijalističke pretrage za čije obavljanje on nema potrebne reference.

Također, doušnici javljaju kako je protiv dr. Mihelčića 1991. godine bila podnesena kaznena prijava zbog krivotvorenja isprava. Kako doznajemo u MUP-u, ugovor s Mihelčićevom ordinacijom sklopljen je 2000. godine, a istječe 31. prosinca ove godine. Prema podacima koje MUP ima u godini koja je na izmaku u toj je ordinaciji pregledano 116 zaposlenika MUP-a, a natječaj za obavljanje ovog posla, kažu u MUP-u, nije objavljen jer vrijednost usluge ne prelazi 200 tisuća kuna godišnje. No i dalje ostaje nepoznanica koliko je MUP u protekle tri godine isplatio dr. Mihelčiću za obavljene preglede.

FILIPOVIĆ – RADNIČKI SPASITELJ

Jest da se u blagdansko vrijeme puno govori, pjeva i piše o Spasitelju, ali kad se njegovim nadnaravnim svojstvima samodopadljivo i bez pokrića počnu kititi i obični smrtnici, koji su stjecajem političkih okolnosti donedavno bili važne državne face, onda dobivamo vrlo zanimljive rezultate.

“Omogućio sam da dubrovačka Tvornica ugljenografitnih proizvoda (TUP) opet krene”, slavodobitno je uskliknuo proteklih dana Marinko Filipović, ravnatelj u ostavci Državne agencije za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka (DAB). Istupajući u Dubrovačkom vjesniku, Filipović se uz TUP pohvalio i primjerom hotela Osmine u Slanome, čiji su radnici također postali vlasnicima te tvrtke.

Jedino što je u svom blagdanskom verbalnom altruizmu ravnatelj DAB-a zaboravio reći jest - zašto ista načela razvoja radničkog dioničarstva i vlasništva nisu omogućena, recimo, uposlenicima Robnih kuća Dubrovnik čija se desetljećima stvarana imovina sada pod njegovom paskom rasprodaje; zašto je radnički zahtjev za preuzimanjem hotela Neptun jednostavno odbačen; zašto dionice Dubrovačke banke nisu pravodobno prenesene u portfelj Hrvatskog fonda za privatizaciju...

Zato što je stvoren sustav u kojemu nekakav političkim dealovima imenovani ravnatelj DAB-a u svojstvu formalnog i fiktivnog vlasnika niza poduzeća ima enormna upravljačka prava. Pri čemu Filipović i njemu slični umisle da su mali bogovi raspredajući usput jeftine priče o vlastitim “spasiteljskim” političko-gospodarstvenim misijama.


SUZE ZA POGLAVNIKA

U subotnjem broju Slobodne Dalmacije, u rubrici "osmrtnice", među sjećanjima na umrle našla se i mala šoneta u povodu četrdeset i četvrte obljetnice smrti dr. Ante Pavelića. Kako među čitateljstvom ugledne splitske novine ne bi došlo do zabune, objavljena je i slika nekadašnjeg poglavnika Nezavisne Države Hrvatske koji je život skončao 28. prosinca 1959. godine u Madridu. Po svemu nalik na ostale u rubrici, najava mise zadušnice koja će se tom prigodom održati u crkvi sv. Dominika ipak se po nečemu razlikuje: nisu navedeni naručioci mise i šonete, kao ni grad u kojem će se misa zadušnica održati.

Ipak, svi koji su u nedjelju pohodili crkvu sv. Dominika, znaju o kojem mjestu i o kojim ljudima je riječ, s obzirom da se slične svetkovine održavaju svake godine. Splitsku misu zadušnicu u pravilu vodi dominikanac don Luka Prcela, koji je nakon sklanjanja don Vjekoslava Lasića u Njemačku, ostao jedini otvoreni privrženik Pavelićeve državotvorne ideje među svećenicima.

Don Luka Prcela takve prigode redovito koristi za održavanje propovijedi uvijek s istom porukom, kako se ne radi o političkom mitingu, nego o misi za čovjeka od krvi i mesa. Međutim, rijetko kada propovjednički zanos ne obuzme don Luku.

Podsjetimo, prije tri godine govorio je ovo: "Kada komunisti koji su danas na vlasti budu kazali koliko su od 1945. godine pa nadalje poubijali ljudi u Jasenovcu i ja ću govoriti o navodnim poglavnikovim zločinima. Neka onda oni progovore i koliko ljudi su ubili na Križnom putu i na Bleiburgu. Ne kažem da su se ustaše i poglavnik borili gumenim mecima i šmrkovima, oni su branili svoju domovinu onako kako se brani", grmio je don Prcela s oltara, ne zaboravljajući pokojniku uputiti i koju kritiku. "Poglavnik je pobjegao, što mu nikad neće biti oprošteno", da bi odmah potom pronašao i opravdanje, "ali i Isus je pobjegao u Egipat kako bi sačuvao život".

G. BORKOVIĆ


HRVATSKE VATRENE ULICE

Prošlotjedni napad na umirovljenog generala Vladu Zagorca - kojega su dvojica nepoznatih napadača u javnoj garaži pretukla bejzbol-palicama - zadnji je u nizu obračuna koji odreda imaju isti ili sličan scenarij. Žrtvu, naime, obično dočekuju, u sitne sate i na skrovitom mjestu, jedan ili dvojica napadača. Oni potom primjenjuju isplanirani “tretman” i nakon toga netragom nestaju. Napadnuta (javna) osoba nakon toga daje izjave novinama, uglavnom po tipskom obrascu: ne znam tko me je napao ni kakvi su mu bili motivi; dosad nije bilo nikakvih prijetnji.

Samo prošle godine kroz isti su scenoslijed prošli novinar Andrej Maksimović - napadnut čak dva puta u kratkom razdoblju, najprije od jednog, a potom od dvojice napadača, potom urednik Playboya Denis Kuljiš (dvojica napadača u mračnom haustoru) a koji mjeseci prije sličan je atak doživio i novinar Globusa Mark Cigoj. Nešto drugačiji napad doživio je pomoćnik ministra javnih radove Lovre Pejković: njega su na autocesti, nakon zaustavljanja automobila, također napali nepoznati napadači. Ostalo se podudara: ne zna se ni tko, ni zašto. Gore od ovih ljudi prošao je dubrovački odvjetnik Srđ Jakšić, na kojega je pucano, potom medijski mogul Ivan Ćaleta (kojemu su propucane obje potkoljenice) - a iz popisa ne treba izostaviti ni bombu postavljenu pod automobil Nina Pavića.

Neobično je da u ovoj godini opasnog življenja policija nije riješila ni jedan od spomenutih slučajeva. Malo je vjerojatno da će ovi slučajevi biti razriješeni i u godini koja je pred nama. Otvoreno je, naprotiv, pitanje nećemo li dogodine gledati još teže prizore - koji put, možda, i s istim likovima u glavnim ulogama - jer je obrazac napada u značajnom broju slučajeva više podsjećao na prijetnju ili opomenu negoli na kaznu ili odmazdu.

B. RAŠETA


NOVI GUGINI SHITOVI

Izvanredni uspjeh koji je postigao u pojedinačnoj i ekipnoj konkurenciji Feralova izbora za ovogodišnji Shit Ante Gugo, direktor i glavni urednik Dubrovačkog vjesnika, očito ga je inspirirao za nove podvige na tom planu.

Svodeći osobni godišnji saldo u kolumni Moral politike (hmm!), a komentirajući Picaškandal o njegovim uredničkim zahvatima glede neugodnih bankarskih tema, meštar je Antiša ispisao i slijedeću primisao: “Na koncu godine me u jednom navodno satiričnom tjedniku, naslovom ispisanim preko moje slike, proglasiše 'misterioznim vlasnikom Dubrovačke banke'!!! Zamislite sreću kad iz novina saznate da ste vlasnik banke. Ma, da ste i najgoreg raspoloženja, počet ćete se smijati i zabavljati na taj račun”.

Kako je Gugo iz teksta o manipulaciji s čitateljstvom DV-a kojemu je upravo njegovom “blagom” glavnouredničkom intervencijom onemogućena internetska provjera podataka o stvarnim vlasnicima Nove i Dubrovačke banke uspio izvući zaključak da ga je Feral proglasio “misterioznim vlasnikom” toliko spominjane banke - pitanje je na koje je doista iznimno teško dokučiti logičan odgovor.

Osim, ako se ne pogleda u poglavlje o manipuliranju javnošću iz priručnika o dodvorničkom žurnalizmu kojemu je novinarskom pravcu tijekom ove godine nenadwebivi Ante Gugo na stranicama DV-a dao nemjerljiv doprinos.

L. BRAILO


SUDSKI SUSRET HDZ-OVIH FRAKCIJA?

Budimo barem načas naivni, i povjerujemo da će za HDZ-ove vladavine putovi pravosuđa krenuti svojim logičnim i autonomnim tokom: moglo bi se tada dogoditi da pripadnici suprotstavljenih frakcija Tuđmanove stožerne stranke iz devedesetih dožive epilog svojih sukoba pred – istražnim sucem.

Državno je odvjetništvo, naime, ovih dana podnijelo istražni zahtjev Županijskom sudu u Zagrebu protiv Ivića Pašalića, Ante Belje i Ivana Aralice zbog sumnje za protupravno otuđivanje više od tri milijuna DEM s državnog fonda koji je 1991. godine, za namjenu “gospodarske obnove i zaštite suvereniteta RH” otvoren u Austrijskoj banci u Villachu. Kako je Državno odvjetništvo ustanovilo, taj novac potom je, na osnovi internog pravilnika koji su potpisali Pašalić, Beljo i Aralica, najprije prenesen u Privredu banku Zagreb, odakle je prebacivan u privatnu HDZ-ovu Zakladu hrvatskoga državnog zavjeta – čiji su čelnici bili upravo ova trojica. Konačni ishod svih tih transakcija, smatra Državno odvjetništvo, bilo je 12.376.443 kune protupravne materijalne dobiti za Zakladu hrvatskoga državnog zavjeta.

Pretpostavlja se da će istražni sud, osim ove trojice uglednika, saslušati i predstavnike oštećene strane, a to je Vlada RH, kao vlasnik računa u Austrijskoj banci. Najodgovornije osobe u sadašnjoj vladi za razgovor o tome dva su Ive: Sanader u svojstvu premijera, i Šuker kao ministar financija. Bio bi to zanimljiv, premda gotovo nezamisliv spektakl: Sanader i Pašalić, pred sudom, u svojstvu oštećenog i osumnjičenika, raspravljaju o pljački države iz 1991. godine...

T. GABRIĆ


________________________________
Copyright © 1993 - 2024. Feral Tribune. All rights reserved.


NASLOVNICA